Midjourney vs ChatGPT
Kütüphanemizden 10 istemi Midjourney V8.2 ve ChatGPT Images 2.5'in arkasındaki model ailesi olan GPT Image 2.5 üzerinde çalıştırdık. Fiyatlar, erişim olanakları ve hangisini seçeceğinize dair bilgilerle sonuçları yan yana görün.
ChatGPT'nin görsel modeli istemleri çok daha yakından takip etti: GPT Image 2.5, Çince afiş metni de dahil olmak üzere istenen her etiketi, başlığı ve adımı oluştururken Midjourney V8.2 küçük metinlerin çoğunu okunaksız bıraktı ve adımları atladı. Midjourney daha atmosferik, daha sinematik görseller üretti; portre ve illüstrasyon konusunda ise ikisi birbirine yakındı. Metin, düzen veya kesin talimatlar içeren her şey için ChatGPT'yi; atmosfer ve sanat yönetimi için ise Midjourney'yi seçin.
Nasıl test ettik
GPT Image 2 vs Nano Banana karşılaştırmamızdaki 10 istemin aynısını kullandık: metin içeren bir kullanıcı arayüzü ekranı, Çince tipografiye sahip bir afiş, açıklamalı bir infografik, 20 adımlı bir çizim rehberi, iki portre, bir ürün fotoğrafı, bir logo, bir dizüstü bilgisayar maketi ve bir illüstrasyon. Bunların hiçbiri referans görsel gerektirmez.
ChatGPT tarafı: OpenAI API üzerinden 1K çözünürlükte ve orta kalitede GPT Image 2.5 Flare. OpenAI, 8 Eylül 2026'da Flare ve Sunburst API modelleriyle birlikte ChatGPT Images 2.5'i kullanıma sundu; belirli bir ChatGPT isteğine hangi modelin yanıt verdiğini belirtmiyor.
Midjourney tarafı: Midjourney'nin mevcut varsayılan modeli V8.2; varsayılan ayarlarıyla ve --ar ile belirlenen aynı en boy oranıyla çalıştırıldı. Midjourney istem başına dört görsel döndürür; biz ilkini aldık.
Her istem 28 Ekim 2026 tarihinde bir kez çalıştırıldı. Hiçbir görseli yeniden oluşturmadık, düzenlemedik veya cımbızla seçmedik.
Yan yana sonuçlar
01 Metinli kullanıcı arayüzü ekranı 9:16
GPT Image 2.5; her adı, etiketi ve düğmesi okunabilir olan kullanışlı bir uygulama ekranı çizdi. Midjourney, havada duran bir telefonun dramatik bir 3D renderını oluşturdu; başlık ve düğmeler doğru ancak profil metni okunaksız.
Bu şablonu aç02 Çince tipografili afiş 9:16
GPT Image 2.5; doğru başlıklar, şehir etiketleri ve etkinlik detaylarıyla tam bir Çince afiş düzeni oluşturdu. Midjourney, topun etrafında ateş ve sudan oluşan çarpıcı bir girdap çizdi ancak hiç metin eklemedi.
Bu şablonu aç03 Açıklamalı infografik 4:5
GPT Image 2.5 bir avokadoyu kesitine ayırdı ve her etikete istemde belirtilen üç okunabilir satırı ekledi. Midjourney, ne olduğu belirsiz bir meyvenin atmosferik bir kesitini üretti, ancak etiketler okunaksız sahte metinlerden oluşuyordu.
Bu şablonu aç04 20 adımlı çizim rehberi 4:3
GPT Image 2.5, numaralandırılmış 20 karenin tamamını çizdi ve her birine ilgili adımın açıklamasını ekledi. Midjourney çekici bir sayfa hazırladı ancak panellerin yalnızca bir kısmını numaralandırdı, adımları atladı ve robotu adım adım inşa etmedi.
Bu şablonu aç05 Portre 4:5
Neredeyse berabere: her ikisi de kazağı, kalp küpeleri, buketi ve altın saatteki sokak atmosferini yakaladı. Midjourney'nin versiyonu istemin talep ettiği daha yumuşak ve doğal film dokusuna sahip; GPT Image 2.5'in versiyonu ise daha net ve cilalı.
Bu şablonu aç06 Sinematik portre 4:5
Her ikisi de yağmurla ıslanmış boks ringini, geriye atılmış baş pozunu ve şehir bokesini korudu. Midjourney'nin turkuaz renk tonlaması daha çok bir film karesini andırıyor; GPT Image 2.5'inki ise daha keskin ve eldivenleri net bir şekilde gösteriyor.
Bu şablonu aç07 Ürün fotoğrafı 1:1
Her ikisi de kumu, bölünmüş arka planı ve ananas sahnesini oluşturdu. GPT Image 2.5, tutarlı metinler (12 fl oz / 355 mL) içeren rafa hazır bir etiket tasarladı; Midjourney'nin eğik kutusunda ise okunabilir bir marka yer almıyor.
Bu şablonu aç08 Logo 1:1
Her ikisi de ANGEL kelimesini doğru yazdı. GPT Image 2.5 papatyayı, her iki taraftaki üçer çizgiyi, camgöbeği alt çizgiyi ve yıldızı tam olarak tarif edildiği gibi yerleştirdi; Midjourney çizgileri kelimenin yanına taşıdı ve yıpranmış bir baskı görünümü verdi.
Bu şablonu aç09 Kullanıcı arayüzü cihaz maketi 16:9
GPT Image 2.5, okunabilir bir kontrol paneli ile ekranı odak noktası yaptı. Midjourney güneş ışığı alan harika bir masa çekti, ancak pencere parlaması ekranı sildi ve arayüz okunaksız hale geldi.
Bu şablonu aç10 İllüstrasyon 1:1
Her ikisi de duman siyahı ve beyaz bir koi balığıyla yin-yang çemberini oluşturdu. GPT Image 2.5'in beyaz koisi istemde istendiği gibi parlıyor; Midjourney'ninki ise daha sade ve fotoğrafa daha yakın.
Bu şablonu açKarşılaştırma tablosu
| GPT Image 2.5 (ChatGPT) | Midjourney V8.2 | |
|---|---|---|
| Geliştirici ve model | OpenAI, GPT Image 2.5 (API'de gpt-image-2.5-flare) | Midjourney, V8.2 (24 Temmuz 2026'dan beri varsayılan) |
| Görsellerdeki metin (testimiz) | Küçük etiketlere kadar İngilizce ve Çince metinler doğru | Başlıklar ve kısa kelimeler doğru; küçük metinler okunaksız; Çince afişte metin yok |
| İsteme uyum (testimiz) | Her eşleşmede istenen düzeni, etiketleri ve adımları korudu | Atmosferi ve ana konuyu korudu ancak sıklıkla metinleri, adımları veya tam yerleşimi atladı |
| Görünüm ve tarz (testimiz) | Temiz, cilalı ve birebir | Daha atmosferik, daha sinematik ve sanatsal |
| Kullanım yerleri | ChatGPT, OpenAI API ve GPT Image Hub gibi bu altyapıyı kullanan siteler | midjourney.com ve Discord |
| API | Evet, OpenAI Images API | Resmi bir API yok; Midjourney'nin kullanım şartları otomatik erişimi yasaklar |
| Fiyat | Tüm ChatGPT kullanıcılarına açık; GPT Image Hub üzerinde 1K görsel başına 11 kredi | Aylık 10 dolardan (Basic, 200 dakikalık hızlı GPU süresi) 120 dolara (Mega) kadar abonelik; yıllık ödemede %20 indirim |
| En büyük görsel boyutu | GPT Image Hub üzerinde 4K | HD görsellerle 2K |
| Düzenleme | 16 adede kadar referans görselle düzenleme; şeffaf PNG ve WebP arka planları | Omni Reference, Character Reference ve Retexture özelliklerinin yerini alan V8.2 Edit Model |
"Testimiz" olarak işaretlenen satırlar yukarıdaki 10 çiftten alınmıştır; erişim, fiyatlar ve özellikler 28 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilen OpenAI ve Midjourney'nin resmi belgelerine dayanmaktadır.
Bir Midjourney istemini ChatGPT için dönüştürme
Midjourney istemleri genellikle virgülle ayrılmış etiketler ve ardından gelen parametrelerden oluşur. ChatGPT ve GPT Image modelleri düz cümleleri okur ve parametreleri yoksayar; bu nedenle istemleri yapıştırmadan önce yeniden yazın.
- Etiketleri bir cümleye dönüştürün: "portrait, rim light, 85mm" ifadesi "a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens" haline gelir.
- --ar 16:9 parametresini "a wide 16:9 composition" ile değiştirin veya oluşturucuda 16:9 seçeneğini belirleyin.
- --no parametresini ve ağırlıkları "no text, no watermark" gibi sade talimatlarla değiştirin.
- Görselde yer alması gereken her metni tırnak içine alın ve nereye yerleşeceğini belirtin.
Hangisini seçmelisiniz?
- Metin içeren afişler, kullanıcı arayüzü ekranları, infografikler, ürün etiketleri, logolar ve her detayın görünmesi gereken tüm istemler için ChatGPT'yi (GPT Image 2.5) seçin.
- Ruh hali panoları (mood board), konsept sanatı ve atmosferin kesin metinlerden daha önemli olduğu fotoğrafik veya sinematik görseller için Midjourney'yi seçin.
- Her ikisine de ihtiyacınız varsa görünüm taslağını Midjourney'de oluşturun ve metin ağırlıklı versiyonları GPT Image 2.5 ile tamamlayın; GPT Image Hub'da bir GPT Image 2.5 Flare görseli 1K çözünürlükte 11 kredi tutarındadır.
SSS
Görseller konusunda Midjourney, ChatGPT'den daha mı iyi?
10 istemlik testimizde ChatGPT'nin GPT Image 2.5 modeli ayrıntılı talimatları ve metinleri çok daha iyi takip ederken Midjourney V8.2 daha atmosferik görseller üretti. Portre ve illüstrasyon konusunda birbirlerine yakındılar; bu nedenle göreve göre seçim yapın: Metin ve düzen için ChatGPT, atmosfer ve sanat yönetimi için Midjourney.
Görsellerdeki metinler konusunda hangisi daha iyi?
Açık ara ChatGPT. GPT Image 2.5 her etiketi, başlığı ve Çince metni doğru şekilde oluşturdu. Midjourney V8.2 başlıkları ve kısa kelimeleri doğru yazdı ancak küçük metinler okunaksız çıktı ve Çince afişi metinsiz bıraktı.
Midjourney'nin bir API'si var mı?
Hayır. Midjourney midjourney.com üzerinden ve Discord içinde kullanılır; hizmet şartları görsel oluşturmak için otomatik araçların kullanılmasını yasaklar. ChatGPT'nin görsel modelleri ise OpenAI API'si aracılığıyla sunulur; GPT Image Hub gibi siteler bu modelleri bu sayede sunabilmektedir.
Midjourney'nin fiyatı ChatGPT ile karşılaştırıldığında nasıldır?
Midjourney planları aylık 10, 30, 60 veya 120 dolardır (yıllık ödemede %20 indirimli); Basic planı 200 dakikalık hızlı GPU süresi içerir. Görsel oluşturma özelliği tüm ChatGPT kullanıcılarına açıktır. GPT Image Hub üzerinde bir GPT Image 2.5 Flare görseli 1K çözünürlükte 11 kredi tutarındadır ve yeni hesaplar 25 ücretsiz kredi alır.
ChatGPT görseller için hangi modeli kullanıyor?
OpenAI, 8 Eylül 2026'da iki API modeli olan GPT Image 2.5 Flare ve Sunburst ile birlikte ChatGPT Images 2.5'i kullanıma sundu. Nisan 2026 çıkışlı ChatGPT Images 2.0 ise GPT Image 2 tarafından destekleniyordu. OpenAI, belirli bir ChatGPT isteğine hangi modelin yanıt verdiğini açıklamamaktadır.
ChatGPT'de Midjourney istemlerini kullanabilir miyim?
Evet, ufak bir düzenlemeden sonra kullanabilirsiniz. ChatGPT; --ar, --stylize ve --no gibi parametreleri yoksayar, bu yüzden bunları kelimelerle açıklayın: Etiketleri cümlelere dönüştürün, en boy oranını belirtin ve --no parametresini sade talimatlarla değiştirin.
Bu karşılaştırma nasıl yapıldı?
Her istem 28 Ekim 2026 tarihinde bir kez çalıştırıldı: GPT Image 2.5 Flare API üzerinden 1K ve orta kalitede, Midjourney V8.2 ise varsayılan ayarlarla çalıştırıldı ve ürettiği dört görselden ilki seçildi. Bu kapsamlı bir kıyaslama testi (benchmark) değil, küçük çaplı bir denemedir.
İstemlere göz atın