新上線 GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst:註冊即可免費生成 3 張,之後每張 8 點數。
試用 GPT Image 2.5
企業級AI簡報工具評比資訊圖表
資訊圖與教育

企業級AI簡報工具評比資訊圖表

生成嚴謹專業的16:9日系商務比較簡報投影片,含卡片佈局與職場實景照。可自由修改括號中的標題、流程標籤、工具評比與結論文字。

提示詞

精緻的16:9寬屏日系商務資訊圖表幻燈片,採用乾淨的白色背景、深藏青色字型、細淺灰卡片邊框、柔和的藍灰陰影,搭配藏青、橙色與鮮綠點綴色調。 佈局與結構: - 左側與居中(76%寬度):包含標題區、三個結構化內容板塊以及底部總結欄的主資訊圖表。 - 右側(24%寬度):垂直排列的2張真實商務辦公照片,柔和明亮採光,白邊規整。上方照片:穿著藏青色西裝的日本商務男士靠窗使用膝上型電腦,螢幕顯示幻燈片縮圖(面部柔和虛化);下方照片:身著米色西裝外套的日本商務女士在工位檢視智慧手機(面部柔和虛化)。 頂部標題(左上): - 小型引言文字:"[AI資料生成、いろいろ試した結論]" - 醒目典雅的襯線大標題:"[「Manus × GPT image 2.0」がいちばん良い]" - 副標題:"[資料生成のやり方・ツールを徹底比較。今のところ総合力で頭ひとつ抜けています。]" 第1部分(標題卡片"資料生成の3つのやり方"): 由兩個向右箭頭相連的3張橫向方法卡片: 1. 藍色程式碼圖示 | "① コードでプレビュー" | "HTML / CSS / JSで作成" | 膠囊標籤 "再現性が高い" 2. 橙色PowerPoint圖示 | "② PowerPointを直接作る" | "細かい調整がしやすい" | 膠囊標籤 "時間がかかる・屬人化しやすい" 3. 綠色圖片圖示 | "③ 畫像生成でスライドにする" | "自由度が高くスピーディ" | 膠囊標籤 "総合力で最もバランスが良い" 第2部分(標題卡片"畫像生成をどのツールでやるか(主要4ツール比較)"): 橫向並列的4張對比卡片: 1. "Claude Code / Codex" | 齒輪程式碼圖示 | "(GPT image 2.0 API)" | 專案點 "実裝向きで表現に制約あり" 2. "ChatGPT" | OpenAI圖符 | "(直接生成)" | 專案點 "一度に出せる枚數に制限" 3. "Genspark" | 閃爍圖示 | 專案點 "エラーが多くデザインも弱い" 4. 重點卡片(帶橙色邊框、皇冠圖示及橙色"最良"徽章) | "[Manus × GPT image 2.0]" | 專案點 "精度・枚數・デザインの総合力◎" 第3部分(標題卡片"どんな資料に向いているか"): 左右並列的兩張適用場景卡片: - 左卡片(綠色人像圖示):"畫像生成で十分戦える資料" | 案例 "研修資料 / YouTube用スライド / 軽めの提案書 など" - 右卡片(橙色皇冠圖示):"人がPowerPointで作り込むべき資料" | 案例 "大型提案書 / 高度なカスタマイズが必要な資料 など" 底部結論欄: 淺藍色全寬色帶,左側深藏青色"結論"徽章與圓形對勾圖示,配合粗體大字 "[現時點では Manus × GPT image 2.0 がベスト]"。右下角帶細小橙色抽象標誌及深灰色 "NEXTSCALE" 品牌字樣。字跡清晰嚴謹,網格排版工整。

可以替換的部分

生成前,把提示詞裡的這些部分換成你自己的主題或文案。

  • [AI資料生成、いろいろ試した結論]佔位符
  • [「Manus × GPT image 2.0」がいちばん良い]佔位符
  • [資料生成のやり方・ツールを徹底比較。今のところ総合力で頭ひとつ抜けています。]佔位符
  • [Manus × GPT image 2.0]佔位符
  • [現時點では Manus × GPT image 2.0 がベスト]佔位符
  • “資料生成の3つのやり方”引號內文字
  • “① コードでプレビュー”引號內文字
  • “HTML / CSS / JSで作成”引號內文字

提示詞資訊

模型
GPT IMAGE 2
每張圖消耗
1K:43 點數 · 2K:86 點數 · 4K:143 點數
畫幅比例
16:9
收錄時間

其他模板