Seedream 5.0 モデル ガイド
GPT Image Hub での Seedream 5.0 の実践ガイド。2K と 4K がどちらも 15 クレジットの ByteDance の低価格 5.0 モデルについて、実測の生成時間と、イラストやキャラクター シートの実例をまとめています。
GPT Image Hub の Seedream 5.0 は、ByteDance の 5.0 モデルの中で最も低価格なモデルで、2K でも 4K でも 1 枚 15 クレジットです。BytePlus は 5.0 ファミリーを Pro、Lite、Flash として掲載しており、ハブではこのモデルを 5.0 Flash の料金で提供しています。ハブのテストでは、細部まで描き込まれた 4K の祭りのイラストを 129 秒で、ラベルが正しい三面図のキャラクター シートを 46 秒で生成しました。
生成例
生成例
花火の上がる水彩風の山村を 4K で生成。
4K の祭りのイラスト
花火の上がる水彩風の山村を 4K で生成。
夜の山村の祭り、提灯、湖の上の花火。キャラクターのターンアラウンド
ロボット庭師の正面、側面、背面のビューをラベル付きで。
ロボット庭師の設定シート: FRONT、SIDE、BACK。低コストで探索
2K でスタイルを比較し、選んだものを同じ料金で 4K に書き出します。
選んだスタイルを 4K で生成し直してください。最適な使用例
- 2K または 4K のイラストやコンセプト アート。
- キャラクターやマスコットの設定シート。
- 予算を抑えた大判の壁紙やバナー。
- 多くのスタイルの方向性を低コストで試すこと。
注意点
- 1K の下書き。Seedream 5.0 は 2K からです。
- 画像内の長い文章。テキストの多いレイアウトには Seedream 5.0 Pro または 4.5 を使ってください。
強み
ハブで最も安い Seedream。2K でも 4K でも 1 枚 15 クレジット。
水彩の風景からフラットなキャラクター アートまで、緻密なイラスト表現。
短いラベル付きの、すっきりした多面図キャラクター シート。
4K 出力も 2K と同じ料金。
ユースケース
低予算のイラスト
ブログ、ゲーム、SNS 投稿向けの緻密なシーンを 15 クレジットで。
キャラクター シート
キャラクターの正面、側面、背面を 1 枚の画像に。
壁紙とバナー
2K と同じ料金で 4K のアートワーク。
ワークフロー
スタイルを試す
1 枚 15 クレジットの 2K でいくつかの画風を試します。
キャラクターを固める
ラベル付きのターンアラウンド シートを生成します。
大きく書き出す
選んだシーンを 4K で生成します。
プロンプトの書き方
- 画風を指定します: 水彩、アイソメトリック、フラット ベクター、アニメなど。
- キャラクター シートでは、必要なビューとラベルを列挙します。
- 壁紙やバナーには 4K を。料金は 2K と同じです。
- すっきりしたイラストにしたいときは「テキストなし」を加えます。
コピーして使えるプロンプト
夜の山村の祭りを描いたパノラマの水彩風イラスト。屋根の間に連なる紙提灯、湖の上に上がる花火、暖色と寒色のコントラスト、テキストなし。
夕暮れの雨の街角にある小さな本屋を描いた、居心地のよいアイソメトリック イラスト。窓からこぼれる暖かな光、ショーウィンドウに積まれた本、玄関先の猫、やわらかなパステル調、テキストなし。
親しみやすいロボット庭師のキャラクター設定シート。正面、側面、背面のビュー、じょうろ、肩に生えた苔、白背景にすっきりしたフラット カラー、小さなラベル「FRONT」「SIDE」「BACK」。
GPT Image Hub で生成した出力例
公式情報源
よくある質問
これはどの Seedream 5.0 モデルですか?
BytePlus は Seedream 5.0 ファミリーを Pro、Lite、Flash として掲載しています。GPT Image Hub では Pro と Lite を別に提供し、このモデルはファミリーで最も低価格な Seedream 5.0 Flash の料金で提供しています。
1K がないのはなぜですか?
Seedream 5.0 は 1 枚あたり約 3.7 メガピクセル以上が必要なため、ハブでは 2K と 4K を提供しています。2K でそれより小さくなるアスペクト比のサイズは自動で拡大されます。
Seedream 5.0 の料金はいくらですか?
2K でも 4K でも 1 枚 15 クレジット (約 $0.015) です。
このモデルで生成
テンプレートから始める、またはモデルを比較する
使うモデルが決まっていれば、そのまま画像生成へ。速度、細部の表現、参照画像への対応を比べたい場合は、モデル比較をご覧ください。