模型对比

Midjourney 对比 ChatGPT

我们使用提示词库中的 10 个提示词,分别在 Midjourney V8.2 和 GPT Image 2.5(ChatGPT Images 2.5 幕后的模型系列)上进行了测试。通过实测效果并排对比、价格与访问方式解析,帮助你选择最适合的模型。

核心结论

ChatGPT 的图像模型在提示词遵循度上明显更胜一筹:GPT Image 2.5 准确呈现了每一个要求的标签、标题和步骤,包括中文海报文字;而 Midjourney V8.2 则大多出现小字乱码或遗漏步骤的情况。Midjourney 的画面更具氛围感和电影质感,两者在人像和插画表现上旗鼓相当。涉及文字、排版或精准指令时,建议选择 ChatGPT;注重氛围和艺术指导时,建议选择 Midjourney。

测试方法

我们采用了与 GPT Image 2 对比 Nano Banana 相同的 10 个提示词:包含文字的 UI 界面、带中文排版的海报、带注释的信息图、20 步简笔画教程、两张人像、产品摄影、Logo、笔记本电脑样机以及插画。所有测试均无需参考图。

ChatGPT 方面:使用 OpenAI API 调用的 GPT Image 2.5 Flare,分辨率设为 1K,画质为 medium。OpenAI 于 2026 年 9 月 8 日推出了 ChatGPT Images 2.5,并在 API 中同步上线了 Flare 和 Sunburst;官方并未明确说明 ChatGPT 网页端具体调用的是哪款模型。

Midjourney 方面:使用 Midjourney 当前默认模型 V8.2,采用默认设置,并通过 --ar 设置相同的宽高比。Midjourney 每次提示生成四张图片,我们均选取第一张。

每个提示词均在 2026年10月28日 运行一次。我们没有进行重新生成、编辑或挑拣结果。

横向对比结果

01 包含文字的 UI 界面 9:16

包含文字的 UI 界面: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
包含文字的 UI 界面: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

GPT Image 2.5 绘制出了一个可直接使用的应用界面,所有名字、标签和按钮文字清晰可读。Midjourney 生成了一张带有悬浮手机的酷炫 3D 渲染图;大标题和按钮正确,但个人资料文本无法辨识。

打开此模板

02 带中文排版的海报 9:16

带中文排版的海报: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
带中文排版的海报: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

GPT Image 2.5 完整排版了整张中文海报,标题、城市标签和赛事详情均准确无误。Midjourney 绘制了环绕足球的水火相融炫酷视觉,但未添加任何文字。

打开此模板

03 带注释的信息图 4:5

带注释的信息图: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
带注释的信息图: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

GPT Image 2.5 解构了一个牛油果,并按提示词要求为每个标签附带了三行清晰可读的文字。Midjourney 生成了一张富有氛围感的不明水果剖面图,但标签均为无法辨认的乱码文字。

打开此模板

04 20 步简笔画教程 4:3

20 步简笔画教程: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
20 步简笔画教程: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

GPT Image 2.5 绘制了全部 20 个带编号的分镜,并为每一步添加了说明。Midjourney 制作了一张精美的图纸,但仅给部分分镜编了号,跳过了步骤,且未能按由浅入深的步骤逐步构建机器人。

打开此模板

05 人像 4:5

人像: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
人像: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

难分伯仲:两者都精准还原了毛衣、爱心耳环、花束以及黄金时段的街景。Midjourney 的版本带有提示词要求的柔和自然的胶片感;GPT Image 2.5 的画面则更清晰锐利、质感更精细。

打开此模板

06 电影质感人像 4:5

电影质感人像: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
电影质感人像: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

两者都保留了雨水浸湿的拳击擂台、仰头姿态和城市光斑虚化。Midjourney 的青橙色调更具电影剧照质感;GPT Image 2.5 则更清晰,拳击手套细节交代得一清二楚。

打开此模板

07 产品摄影 1:1

产品摄影: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
产品摄影: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

两者都构建了沙滩、分割背景和菠萝的场景。GPT Image 2.5 设计出了可直接上架的标签,文字完全一致(12 fl oz / 355 mL);Midjourney 倾斜的易拉罐上则没有任何可读的品牌信息。

打开此模板
Logo: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
Logo: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

两者均正确拼写了 ANGEL。GPT Image 2.5 严格按照描述摆放了雏菊、两侧各三条条纹、青色下划线和星星;Midjourney 将条纹移到了文字两侧,呈现出复古印刷质感。

打开此模板

09 UI 设备样机 16:9

UI 设备样机: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
UI 设备样机: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

GPT Image 2.5 将屏幕作为主体呈现,数据看板内容清晰易读。Midjourney 拍摄了一张阳光明媚的漂亮办公桌,但窗外反光让屏幕发白,界面内容完全无法辨识。

打开此模板

10 插画 1:1

插画: GPT Image 2.5 (ChatGPT)
GPT Image 2.5 (ChatGPT)
插画: Midjourney V8.2
Midjourney V8.2

两者都用一黑一白两条锦鲤构成了太极阴阳圆环。GPT Image 2.5 的白锦鲤如提示词要求那般散发微光;Midjourney 的画面更加沉静,更偏写实风格。

打开此模板

对比表格

GPT Image 2.5 (ChatGPT)Midjourney V8.2
开发者与模型OpenAI,GPT Image 2.5(API 中为 gpt-image-2.5-flare)Midjourney,V8.2(2026 年 7 月 24 日起成为默认模型)
图像中的文字(实测数据)中英文均准确无误,细微标签也清晰可读大标题和短词正确;小字乱码;中文海报上没有任何文字
提示词遵循度(实测数据)每组对比均严格保留了要求的排版、标签和步骤能较好还原氛围和主要主体,但经常遗漏文字、步骤或具体布局要求
外观与风格(实测数据)干净、精致、忠实于文字描述更有氛围感、更具电影感和绘画艺术感
使用途径ChatGPT、OpenAI API,以及基于其构建的网站(如 GPT Image Hub)midjourney.com 和 Discord
API支持,即 OpenAI Images API无官方 API;Midjourney 服务条款禁止自动化访问
价格向所有 ChatGPT 用户开放;在 GPT Image Hub 上生成 1K 图像每张消耗 11 积分订阅制,从每月 $10(基础版,200 分钟快速 GPU 时间)到每月 $120(旗舰版);按年付费享 8 折优惠
最大图像尺寸GPT Image Hub 支持 4K高清图像支持 2K
图像编辑支持最多 16 张参考图编辑;支持透明 PNG 和 WebP 背景V8.2 编辑模型,取代了 Omni Reference、角色参考(Character Reference)和 Retexture

标有“实测数据”的行来自上述 10 组对比;访问方式、价格和功能来源于 OpenAI 与 Midjourney 官方文档,查验日期为 2026年10月28日。

如何将 Midjourney 提示词转换为 ChatGPT 提示词

Midjourney 提示词通常是由逗号分隔的标签外加参数组成。ChatGPT 和 GPT Image 系列模型识别自然语言句子并会忽略参数,因此在粘贴前需要进行改写。

  • 将标签组合成完整句子:例如将“portrait, rim light, 85mm”改写为“a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens”。
  • 将 --ar 16:9 替换为“a wide 16:9 composition”,或直接在生成器中选择 16:9 宽高比。
  • 将 --no 和权重替换为直白的指令,例如“no text, no watermark”。
  • 将画面中必须出现的文字用引号括起来,并指明文字放置的位置。

该如何选择?

  • 如果需要制作含文字的海报、UI 界面、信息图、产品标签、Logo 以及任何每个细节都必须准确呈现的提示词,请选择 ChatGPT (GPT Image 2.5)。
  • 如果用于制作情绪板、概念艺术,或者氛围感重于文字精准度的摄影与电影感画面,请选择 Midjourney。
  • 如果两者兼需,可先用 Midjourney 构思视觉风格,再用 GPT Image 2.5 制作多文字版本;在 GPT Image Hub 上,生成一张 1K 分辨率的 GPT Image 2.5 Flare 图像仅需 11 积分。

常见问题

在图像生成方面,Midjourney 比 ChatGPT 更好吗?

在我们的 10 组提示词测试中,ChatGPT 的 GPT Image 2.5 对细节指令和文字的遵循度远胜一筹,而 Midjourney V8.2 生成的画面则更具氛围感。两者在人像和插画方面表现接近,因此建议根据任务来选:文字和排版选 ChatGPT,氛围和艺术指导选 Midjourney。

哪款模型在图像内生成文字的表现更好?

毫无疑问是 ChatGPT。GPT Image 2.5 准确呈现了每一个标签、大标题和中文标题。Midjourney V8.2 虽能正确处理大标题和简短词汇,但小字会变成乱码,且未能为中文海报添加任何文字。

Midjourney 有 API 吗?

没有。Midjourney 仅可在 midjourney.com 和 Discord 中使用,其服务条款严禁使用自动化工具生成图像。ChatGPT 的图像模型可通过 OpenAI API 调用,这也正是 GPT Image Hub 等网站能够提供其服务的方式。

Midjourney 的价格与 ChatGPT 相比如何?

Midjourney 订阅套餐分为每月 $10、$30、$60 或 $120,按年支付享 8 折优惠;基础版包含 200 分钟快速 GPU 时间。ChatGPT 图像生成功能面向所有用户开放。在 GPT Image Hub 上,生成一张 1K 规格的 GPT Image 2.5 Flare 图像需消耗 11 积分,新注册账户可获赠 25 免费积分。

ChatGPT 生成图像使用的是哪个模型?

OpenAI 于 2026 年 9 月 8 日推出了 ChatGPT Images 2.5,并在 API 中同步上线了两个模型:GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst。2026 年 4 月上线的 ChatGPT Images 2.0 则基于 GPT Image 2。OpenAI 并未说明 ChatGPT 网页端具体由哪个模型响应用户请求。

可以在 ChatGPT 中直接使用 Midjourney 的提示词吗?

可以,但需要做简单改写。ChatGPT 会忽略 --ar、--stylize 和 --no 等参数,因此需要用自然语言进行描述:将标签串成句子、指明宽高比,并将 --no 替换为明确的否定指令。

这次评测是如何进行的?

每个提示词均在 2026年10月28日 运行一次:通过 API 调用 GPT Image 2.5 Flare(1K 分辨率、medium 画质),以及使用默认设置的 Midjourney V8.2(截取其四张生成图中的第一张)。这是一次小范围实测,并非基准跑分。