Midjourney vs ChatGPT
Chúng tôi đã chạy 10 prompt từ thư viện của mình trên Midjourney V8.2 và GPT Image 2.5, dòng mô hình đứng sau ChatGPT Images 2.5. Xem kết quả so sánh trực quan, cùng chi phí, cách truy cập và gợi ý lựa chọn.
Mô hình hình ảnh của ChatGPT tuân thủ prompt sát sao hơn nhiều: GPT Image 2.5 hiển thị chính xác mọi nhãn, tiêu đề và từng bước được yêu cầu, bao gồm cả chữ tiếng Trung trên poster, trong khi Midjourney V8.2 khiến hầu hết chữ nhỏ bị mờ nhòe và bỏ qua các bước. Midjourney tạo ra hình ảnh giàu cảm xúc và đậm chất điện ảnh hơn, còn chân dung và minh họa thì cả hai đều ngang ngửa. Hãy chọn ChatGPT cho mọi tác vụ cần chữ, bố cục hoặc hướng dẫn chi tiết, và chọn Midjourney cho bầu không khí cùng định hướng nghệ thuật.
Quy trình thử nghiệm
Chúng tôi đã dùng cùng 10 prompt như trong bài so sánh GPT Image 2 vs Nano Banana: màn hình UI có chữ, poster chữ tiếng Trung, infographic có chú thích, hướng dẫn vẽ 20 bước, hai ảnh chân dung, ảnh sản phẩm, logo, mockup laptop và một hình minh họa. Không có prompt nào cần ảnh tham chiếu.
Phía ChatGPT: GPT Image 2.5 Flare qua OpenAI API ở độ phân giải 1K và chất lượng trung bình (medium). OpenAI đã ra mắt ChatGPT Images 2.5 vào ngày 8 tháng 9 năm 2026, cùng với Flare và Sunburst trong API; họ không công bố mô hình nào xử lý một yêu cầu cụ thể trên ChatGPT.
Phía Midjourney: V8.2, mô hình mặc định hiện tại của Midjourney, với các thiết lập mặc định và cùng tỷ lệ khung hình được đặt bằng --ar. Midjourney trả về bốn ảnh cho mỗi prompt; chúng tôi chọn ảnh đầu tiên.
Mỗi prompt chỉ chạy một lần vào 28 tháng 10, 2026. Chúng tôi không thử lại, chỉnh sửa hay chọn lọc hình ảnh.
So sánh kết quả thực tế
01 Màn hình UI có chữ 9:16
GPT Image 2.5 vẽ một màn hình ứng dụng hoàn chỉnh, có thể sử dụng được với mọi tên, nhãn và nút bấm rõ ràng. Midjourney tạo bản kết xuất 3D ấn tượng của một chiếc điện thoại lơ lửng; tiêu đề và nút bấm chính xác, nhưng chữ trong phần hồ sơ không thể đọc được.
Mở mẫu này02 Poster chữ tiếng Trung 9:16
GPT Image 2.5 thiết kế toàn bộ poster tiếng Trung với tiêu đề, tên thành phố và thông tin sự kiện chính xác. Midjourney vẽ vòng xoáy nước và lửa quanh quả bóng rất ấn tượng nhưng không có bất kỳ dòng chữ nào.
Mở mẫu này03 Infographic có chú thích 4:5
GPT Image 2.5 phẫu diện quả bơ và trình bày mỗi nhãn đúng ba dòng rõ ràng như prompt yêu cầu. Midjourney tạo mặt cắt giàu cảm xúc của một loại quả không rõ ràng, với các nhãn chú thích là những ký tự vô nghĩa.
Mở mẫu này04 Hướng dẫn vẽ 20 bước 4:3
GPT Image 2.5 vẽ đủ 20 ô có đánh số và ghi chú rõ ràng từng bước. Midjourney tạo một trang vẽ đẹp mắt nhưng chỉ đánh số một vài ô, bỏ qua nhiều bước và không vẽ robot theo từng bước tuần tự.
Mở mẫu này05 Ảnh chân dung 4:5
Gần như hòa: cả hai đều thể hiện đúng áo len, khuyên tai hình trái tim, bó hoa và con phố lúc hoàng hôn. Phiên bản của Midjourney mang nét máy phim mềm mại, tự nhiên hơn đúng như prompt yêu cầu; phiên bản của GPT Image 2.5 sắc nét và chỉn chu hơn.
Mở mẫu này06 Chân dung điện ảnh 4:5
Cả hai đều giữ được sàn đấu ướt mưa, tư thế ngửa đầu và hiệu ứng bokeh của thành phố. Tone màu xanh mòng két (teal) của Midjourney trông giống một khung hình phim hơn; GPT Image 2.5 sắc nét hơn và thấy rõ găng tay.
Mở mẫu này07 Ảnh sản phẩm 1:1
Cả hai đều dựng tốt bãi cát, phông nền chia đôi và quả dứa. GPT Image 2.5 thiết kế nhãn lon hoàn chỉnh như sản phẩm thương mại với thông tin đồng nhất (12 fl oz / 355 mL); lon nước nghiêng của Midjourney không có nhãn hiệu nào đọc được.
Mở mẫu này08 Logo 1:1
Cả hai đều viết đúng chính tả từ ANGEL. GPT Image 2.5 đặt hoa cúc, ba sọc mỗi bên, đường gạch chân màu lục lam và ngôi sao chính xác như mô tả; Midjourney chuyển các sọc sang cạnh chữ và tạo hiệu ứng in ấn cũ sờn.
Mở mẫu này09 Mockup thiết bị UI 16:9
GPT Image 2.5 làm nổi bật màn hình với giao diện dashboard đọc được rõ ràng. Midjourney tạo khung cảnh bàn làm việc ngập nắng tuyệt đẹp, nhưng ánh sáng cửa sổ làm lóa màn hình và không thể đọc được giao diện.
Mở mẫu này10 Hình minh họa 1:1
Cả hai đều tạo vòng tròn âm dương từ hai chú cá koi màu khói đen và trắng. Cá koi trắng của GPT Image 2.5 phát sáng đúng như prompt yêu cầu; tác phẩm của Midjourney trầm lắng và mang nét nhiếp ảnh hơn.
Mở mẫu nàyBảng so sánh
| GPT Image 2.5 (ChatGPT) | Midjourney V8.2 | |
|---|---|---|
| Nhà phát triển và mô hình | OpenAI, GPT Image 2.5 (gpt-image-2.5-flare trong API) | Midjourney, V8.2 (mặc định từ ngày 24 tháng 7 năm 2026) |
| Chữ trong hình ảnh (thử nghiệm của chúng tôi) | Chữ tiếng Anh và tiếng Trung chính xác, đến từng nhãn nhỏ | Tiêu đề và từ ngắn chính xác; chữ nhỏ không đọc được; không có chữ trên poster tiếng Trung |
| Mức độ tuân thủ prompt (thử nghiệm của chúng tôi) | Giữ đúng bố cục, nhãn và các bước được yêu cầu trong mọi cặp ảnh | Giữ được cảm xúc và chủ thể chính, nhưng thường bỏ sót chữ, các bước hoặc vị trí chính xác |
| Phong cách và diện mạo (thử nghiệm của chúng tôi) | Gọn gàng, chỉn chu và bám sát thực tế | Giàu cảm xúc, đậm chất điện ảnh và hội họa hơn |
| Nơi sử dụng | ChatGPT, OpenAI API và các trang web tích hợp như GPT Image Hub | midjourney.com và Discord |
| API | Có, OpenAI Images API | Không có API chính thức; điều khoản của Midjourney cấm truy cập tự động |
| Giá cả | Khả dụng cho mọi người dùng ChatGPT; trên GPT Image Hub là 11 tín dụng cho mỗi ảnh 1K | Đăng ký từ $10/tháng (gói Basic, 200 phút GPU nhanh) đến $120 (Mega); giảm 20% khi thanh toán theo năm |
| Độ phân giải tối đa | 4K trên GPT Image Hub | 2K với ảnh HD |
| Chỉnh sửa | Chỉnh sửa với tối đa 16 ảnh tham chiếu; nền trong suốt định dạng PNG và WebP | V8.2 Edit Model, thay thế cho Omni Reference, Character Reference và Retexture |
Các hàng đánh dấu "thử nghiệm của chúng tôi" lấy từ 10 cặp so sánh ở trên; quyền truy cập, giá cả và tính năng dựa trên tài liệu chính thức của OpenAI và Midjourney, kiểm tra vào 28 tháng 10, 2026.
Cách chuyển đổi prompt Midjourney sang ChatGPT
Prompt của Midjourney thường là các thẻ ngăn cách bằng dấu phẩy theo sau bởi các tham số. ChatGPT và các mô hình GPT Image đọc các câu văn thông thường và bỏ qua tham số, vì vậy hãy viết lại chúng trước khi dán vào.
- Chuyển thẻ thành câu hoàn chỉnh: "portrait, rim light, 85mm" trở thành "a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens".
- Thay thế --ar 16:9 bằng cụm từ "a wide 16:9 composition", hoặc chọn tỷ lệ 16:9 trong bộ tạo ảnh.
- Thay thế --no và trọng số bằng các hướng dẫn rõ ràng như "no text, no watermark".
- Đặt bất kỳ chữ nào cần xuất hiện trong dấu ngoặc kép và chỉ rõ vị trí đặt chữ.
Bạn nên chọn bên nào?
- Chọn ChatGPT (GPT Image 2.5) cho poster có chữ, màn hình UI, infographic, nhãn sản phẩm, logo và bất kỳ prompt nào đòi hỏi hiển thị chính xác từng chi tiết.
- Chọn Midjourney cho mood board, concept art và các hình ảnh mang phong cách nhiếp ảnh hoặc điện ảnh, nơi bầu không khí quan trọng hơn việc hiển thị chính xác chữ.
- Nếu cần cả hai, hãy phác thảo phong cách thị giác trên Midjourney rồi hoàn thiện phiên bản nhiều chữ bằng GPT Image 2.5; trên GPT Image Hub, một ảnh GPT Image 2.5 Flare có giá 11 tín dụng ở độ phân giải 1K.
Câu hỏi thường gặp
Midjourney có tạo ảnh tốt hơn ChatGPT không?
Trong thử nghiệm 10 prompt của chúng tôi, GPT Image 2.5 của ChatGPT tuân thủ các hướng dẫn chi tiết và chữ tốt hơn nhiều, trong khi Midjourney V8.2 tạo ra những bức ảnh giàu cảm xúc hơn. Cả hai ngang tài ngang sức ở mảng chân dung và minh họa, vì vậy hãy chọn theo nhu cầu: chữ và bố cục chọn ChatGPT, bầu không khí và định hướng nghệ thuật chọn Midjourney.
Bên nào vẽ chữ trong hình ảnh tốt hơn?
Chắc chắn là ChatGPT. GPT Image 2.5 tạo chính xác từng nhãn chú thích, tiêu đề và chữ tiếng Trung. Midjourney V8.2 xử lý tốt tiêu đề và các từ ngắn, nhưng chữ nhỏ bị mờ nhòe và poster tiếng Trung hoàn toàn không có chữ.
Midjourney có API không?
Không. Midjourney được sử dụng trên midjourney.com và trong Discord, điều khoản dịch vụ của họ cấm sử dụng các công cụ tự động để tạo ảnh. Các mô hình hình ảnh của ChatGPT khả dụng qua OpenAI API, đó là cách các trang web như GPT Image Hub cung cấp dịch vụ.
Giá của Midjourney so với ChatGPT như thế nào?
Các gói Midjourney có giá $10, $30, $60 hoặc $120 mỗi tháng, giảm 20% khi trả theo năm; gói Basic gồm 200 phút GPU nhanh. Tính năng tạo ảnh khả dụng cho mọi người dùng ChatGPT. Trên GPT Image Hub, một ảnh GPT Image 2.5 Flare tốn 11 tín dụng ở độ phân giải 1K, và tài khoản mới nhận được 25 tín dụng miễn phí.
ChatGPT sử dụng mô hình nào để tạo ảnh?
OpenAI đã ra mắt ChatGPT Images 2.5 vào ngày 8 tháng 9 năm 2026, cùng với hai mô hình API là GPT Image 2.5 Flare và Sunburst. ChatGPT Images 2.0 ra mắt vào tháng 4 năm 2026 từng chạy trên GPT Image 2. OpenAI không công bố cụ thể mô hình nào xử lý từng yêu cầu trên ChatGPT.
Tôi có thể dùng prompt Midjourney cho ChatGPT không?
Có thể, sau khi chỉnh sửa một chút. ChatGPT bỏ qua các tham số như --ar, --stylize và --no, vì vậy hãy diễn giải chúng thành câu chữ: biến thẻ tag thành câu hoàn chỉnh, nêu rõ tỷ lệ khung hình và thay --no bằng các hướng dẫn rõ ràng.
Thử nghiệm so sánh này được thực hiện như thế nào?
Mỗi prompt được chạy một lần vào 28 tháng 10, 2026: GPT Image 2.5 Flare qua API ở độ phân giải 1K chất lượng trung bình, và Midjourney V8.2 với cài đặt mặc định, lấy ảnh đầu tiên trong bốn ảnh kết quả. Đây là thử nghiệm quy mô nhỏ, không phải bài đo chuẩn (benchmark) toàn diện.
Khám phá các prompt