Midjourney vs ChatGPT
เราทดสอบ 10 พรอมต์จากคลังของเราบน Midjourney V8.2 และ GPT Image 2.5 ซึ่งเป็นตระกูลโมเดลเบื้องหลัง ChatGPT Images 2.5 ดูผลลัพธ์แบบเคียงข้างกัน พร้อมราคา วิธีเข้าใช้งาน และคำแนะนำว่าควรเลือกตัวไหน
โมเดลสร้างภาพของ ChatGPT ทำตามคำสั่งในพรอมต์ได้ตรงกว่ามาก: GPT Image 2.5 สามารถเรนเดอร์ได้ครบทุกป้ายกำกับ หัวข้อ และขั้นตอนที่ระบุ รวมถึงข้อความภาษาจีนบนโปสเตอร์ ในขณะที่ Midjourney V8.2 มักแสดงข้อความขนาดเล็กจนอ่านไม่ออกและข้ามขั้นตอนไป แต่ Midjourney ให้ภาพที่ดูมีอารมณ์และมีความเป็นภาพยนตร์มากกว่า ส่วนภาพพอร์ตเทรตและภาพประกอบนั้นทำได้สูสีกัน เลือก ChatGPT สำหรับงานที่มีข้อความ เลย์เอาต์ หรือคำสั่งที่เฉพาะเจาะจง และเลือก Midjourney สำหรับงานที่เน้นบรรยากาศและทิศทางงานศิลป์
วิธีการทดสอบของเรา
เราใช้ 10 พรอมต์เดียวกันกับการเปรียบเทียบ GPT Image 2 vs Nano Banana: หน้าจอ UI พร้อมข้อความ, โปสเตอร์พร้อมตัวอักษรภาษาจีน, อินโฟกราฟิกพร้อมคำอธิบาย, คู่มือสอนวาดภาพ 20 ขั้นตอน, ภาพพอร์ตเทรต 2 ภาพ, ภาพถ่ายสินค้า, โลโก้, ม็อกอัปแล็ปท็อป และภาพประกอบ ทั้งหมดนี้ไม่จำเป็นต้องใช้ภาพอ้างอิง
ฝั่ง ChatGPT: ใช้ GPT Image 2.5 Flare ผ่าน OpenAI API ที่ความละเอียด 1K และคุณภาพระดับปานกลาง (medium quality) โดย OpenAI ได้เปิดตัว ChatGPT Images 2.5 เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2026 พร้อมกับ Flare และ Sunburst ใน API ซึ่งไม่ได้ระบุแน่ชัดว่าใช้โมเดลใดตอบกลับในแต่ละคำขอของ ChatGPT
ฝั่ง Midjourney: ใช้ V8.2 ซึ่งเป็นโมเดลเริ่มต้นปัจจุบันของ Midjourney ด้วยการตั้งค่าเริ่มต้นและกำหนดอัตราส่วนภาพเดียวกันด้วย --ar โดย Midjourney จะสร้างภาพ 4 ภาพต่อหนึ่งพรอมต์ เราเลือกใช้ภาพแรก
แต่ละพรอมต์ถูกรันเพียงครั้งเดียวในวันที่ 28 ตุลาคม 2569 เราไม่มีการลองใหม่ ไม่มีการแก้ไข หรือเลือกเฉพาะภาพที่ดีที่สุดแต่อย่างใด
ผลลัพธ์แบบเคียงข้างกัน
01 หน้าจอ UI พร้อมข้อความ 9:16
GPT Image 2.5 วาดหน้าจอแอปที่นำไปใช้งานได้จริง โดยชื่อ ป้ายข้อความ และปุ่มต่างๆ สามารถอ่านออกได้ทั้งหมด ส่วน Midjourney สร้างการเรนเดอร์ 3D แบบดรามาติกของโทรศัพท์ที่ลอยอยู่ หัวข้อและปุ่มถูกต้อง แต่ข้อความโปรไฟล์อ่านไม่ออก
เปิดเทมเพลตนี้02 โปสเตอร์พร้อมตัวอักษรภาษาจีน 9:16
GPT Image 2.5 จัดวางเลย์เอาต์โปสเตอร์ภาษาจีนได้ครบถ้วน ทั้งชื่อเรื่อง ป้ายชื่อเมือง และรายละเอียดกิจกรรมอย่างถูกต้อง ส่วน Midjourney วาดเกลียวน้ำและไฟรอบลูกบอลได้อย่างโดดเด่นสะดุดตา แต่ไม่ได้ใส่ข้อความใดๆ เลย
เปิดเทมเพลตนี้03 อินโฟกราฟิกพร้อมคำอธิบาย 4:5
GPT Image 2.5 ผ่าภาพตัดขวางของอะโวคาโดและใส่ป้ายกำกับพร้อมข้อความ 3 บรรทัดที่อ่านออกได้ตามที่พรอมต์ระบุ ส่วน Midjourney สร้างภาพตัดขวางของผลไม้ที่ไม่ชัดเจนและมีมู้ดหม่นๆ โดยมีป้ายกำกับเป็นข้อความจำลองที่อ่านไม่ออก
เปิดเทมเพลตนี้04 คู่มือสอนวาดภาพ 20 ขั้นตอน 4:3
GPT Image 2.5 วาดช่องลำดับขั้นตอนครบทั้ง 20 ช่องพร้อมคำบรรยายในแต่ละขั้นตอน ส่วน Midjourney ทำแผ่นภาพออกมาดูสวยงาม แต่ใส่หมายเลขเพียงบางช่อง ข้ามขั้นตอนไป และไม่ได้วาดหุ่นยนต์แบบต่อยอดทีละขั้นตอน
เปิดเทมเพลตนี้05 ภาพพอร์ตเทรต 4:5
ถือว่าสูสีกันมาก: ทั้งคู่เก็บรายละเอียดเสื้อสเวตเตอร์ ต่างหูรูปหัวใจ ช่อดอกไม้ และถนนช่วงแสงสีทอง (golden hour) ได้ตรงกัน โดยเวอร์ชันของ Midjourney ให้ลุคฟิล์มที่นุ่มนวลและเป็นธรรมชาติมากกว่าตามที่พรอมต์ขอ ส่วน GPT Image 2.5 จะคมชัดและดูเนี้ยบกว่า
เปิดเทมเพลตนี้06 ภาพพอร์ตเทรตแนวภาพยนตร์ 4:5
ทั้งสองโมเดลเก็บรายละเอียดเวทีมวยที่เปียกฝน ท่าทางแหงนหน้าไปด้านหลัง และโบเก้แสงไฟเมืองได้ครบ การเกรดสีโทนเขียวอมฟ้า (teal) ของ Midjourney ดูเหมือนภาพนิ่งจากภาพยนตร์มากกว่า ขณะที่ GPT Image 2.5 คมชัดกว่าและเห็นนวมชกมวยได้ชัดเจน
เปิดเทมเพลตนี้07 ภาพถ่ายสินค้า 1:1
ทั้งคู่สร้างฉากพื้นทราย พื้นหลังสองฝั่ง และสับปะรดได้ดี โดย GPT Image 2.5 ออกแบบฉลากที่พร้อมวางขายหน้าร้านพร้อมข้อความที่ตรงกัน (12 fl oz / 355 mL) ส่วนกระป๋องที่เอียงของ Midjourney ไม่มีชื่อแบรนด์ที่อ่านออกได้
เปิดเทมเพลตนี้08 โลโก้ 1:1
ทั้งสองสะกดคำว่า ANGEL ได้ถูกต้อง GPT Image 2.5 วางดอกเดซี่ แถบสามเส้นในแต่ละด้าน เส้นใต้สีฟ้าไซแอน และดวงดาวได้ตรงตามคำอธิบายทุกประการ ส่วน Midjourney ย้ายแถบเส้นไปไว้ข้างตัวหนังสือและให้ลุคงานพิมพ์ที่ดูเก่า
เปิดเทมเพลตนี้09 ม็อกอัป UI บนอุปกรณ์ 16:9
GPT Image 2.5 เน้นหน้าจอเป็นจุดเด่นหลัก พร้อมแดชบอร์ดที่อ่านข้อความได้ ส่วน Midjourney จัดฉากโต๊ะทำงานที่มีแสงแดดส่องได้อย่างสวยงาม แต่แสงสะท้อนจากหน้าต่างกลบหน้าจอจนขาวโพลนและอ่านอินเทอร์เฟซไม่ออก
เปิดเทมเพลตนี้10 ภาพประกอบ 1:1
ทั้งสองสร้างวงกลมหยินหยางจากปลาคาร์ปสีดำควันและสีขาวได้ดี ปลาคาร์ปสีขาวของ GPT Image 2.5 เปล่งแสงตามที่พรอมต์สั่ง ส่วน Midjourney ดูสงบนิ่งและให้ความรู้สึกเหมือนภาพถ่ายมากกว่า
เปิดเทมเพลตนี้ตารางเปรียบเทียบ
| GPT Image 2.5 (ChatGPT) | Midjourney V8.2 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนาและโมเดล | OpenAI, GPT Image 2.5 (gpt-image-2.5-flare ใน API) | Midjourney, V8.2 (โมเดลเริ่มต้นตั้งแต่ 24 กรกฎาคม 2026) |
| ข้อความในภาพ (การทดสอบของเรา) | ข้อความภาษาอังกฤษและภาษาจีนถูกต้อง แม่นยำไปจนถึงป้ายกำกับขนาดเล็ก | หัวข้อและคำสั้นๆ ถูกต้อง ข้อความขนาดเล็กอ่านไม่ออก ไม่มีข้อความบนโปสเตอร์ภาษาจีน |
| การทำตามพรอมต์ (การทดสอบของเรา) | คงเลย์เอาต์ ป้ายกำกับ และขั้นตอนตามที่ขอได้ครบทุกคู่ | คงอารมณ์และตัวแบบหลักได้ดี แต่มักตกหล่นเรื่องข้อความ ขั้นตอน หรือการจัดวางตำแหน่งที่แน่นอน |
| รูปลักษณ์และสไตล์ (การทดสอบของเรา) | สะอาด เนี้ยบ และตรงตามสั่งทุกประการ | ให้อารมณ์ลึกซึ้งกว่า มีความเป็นภาพยนตร์และงานจิตรกรรมมากกว่า |
| ช่องทางการใช้งาน | ChatGPT, OpenAI API และเว็บไซต์ที่พัฒนาขึ้นด้วย API นี้ เช่น GPT Image Hub | midjourney.com และ Discord |
| API | มี ให้บริการผ่าน OpenAI Images API | ไม่มี API อย่างเป็นทางการ และข้อกำหนดการใช้งานของ Midjourney ห้ามการเข้าถึงแบบอัตโนมัติ |
| ราคา | พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ ChatGPT ทุกคน บน GPT Image Hub ใช้ 11 เครดิต ต่อภาพขนาด 1K | แพ็กเกจสมาชิกตั้งแต่ $10 ต่อเดือน (Basic, เวลา Fast GPU 200 นาที) ถึง $120 (Mega) พร้อมส่วนลด 20% เมื่อจ่ายรายปี |
| ขนาดภาพใหญ่สุด | 4K บน GPT Image Hub | 2K ด้วยภาพ HD |
| การแก้ไขภาพ | แก้ไขโดยใช้ภาพอ้างอิงได้สูงสุด 16 ภาพ พร้อมพื้นหลังโปร่งใสแบบ PNG และ WebP | V8.2 Edit Model ซึ่งเข้ามาแทนที่ Omni Reference, Character Reference และ Retexture |
แถวที่มีเครื่องหมาย "การทดสอบของเรา" มาจากการทดสอบ 10 คู่ข้างต้น ส่วนการเข้าถึง ราคา และฟีเจอร์ต่างๆ อ้างอิงจากเอกสารทางการของ OpenAI และ Midjourney ตรวจสอบเมื่อ 28 ตุลาคม 2569
การแปลงพรอมต์ Midjourney ให้ใช้กับ ChatGPT
พรอมต์ของ Midjourney มักเป็นแท็กคั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาคตามด้วยพารามิเตอร์ต่างๆ ส่วน ChatGPT และโมเดลตระกูล GPT Image จะอ่านประโยคภาษาธรรมดาและละเว้นพารามิเตอร์เหล่านั้น ดังนั้นควรเขียนใหม่ก่อนนำไปวาง
- เปลี่ยนแท็กให้เป็นประโยค: จาก "portrait, rim light, 85mm" เปลี่ยนเป็น "a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens"
- แทนที่ --ar 16:9 ด้วยคำว่า "a wide 16:9 composition" หรือเลือกสัดส่วน 16:9 ในเครื่องมือสร้างภาพ
- แทนที่ --no และค่าน้ำหนักต่างๆ ด้วยคำสั่งธรรมดา เช่น "no text, no watermark"
- ใส่เครื่องหมายคำพูดครอบข้อความที่ต้องการให้ปรากฏในภาพ และระบุตำแหน่งที่ต้องการวางให้ชัดเจน
คุณควรเลือกตัวไหน?
- เลือก ChatGPT (GPT Image 2.5) สำหรับโปสเตอร์ที่มีข้อความ, หน้าจอ UI, อินโฟกราฟิก, ฉลากสินค้า, โลโก้ และพรอมต์ที่ต้องการให้ปรากฏครบทุกรายละเอียด
- เลือก Midjourney สำหรับการทำมู้ดบอร์ด, คอนเซปต์อาร์ต รวมถึงภาพถ่ายหรือภาพแนวภาพยนตร์ที่บรรยากาศมีความสำคัญมากกว่าความถูกต้องของตัวหนังสือ
- หากต้องการทั้งสองอย่าง ให้ร่างลุคภาพใน Midjourney แล้วนำมาทำเวอร์ชันที่เน้นข้อความต่อด้วย GPT Image 2.5 โดยบน GPT Image Hub ภาพ GPT Image 2.5 Flare มีค่าใช้จ่าย 11 เครดิต ที่ขนาด 1K
คำถามที่พบบ่อย
Midjourney สร้างภาพได้ดีกว่า ChatGPT หรือไม่?
จากการทดสอบ 10 พรอมต์ของเรา GPT Image 2.5 ของ ChatGPT ทำตามคำสั่งที่ละเอียดและข้อความได้ดีกว่ามาก ขณะที่ Midjourney V8.2 สร้างภาพที่ได้บรรยากาศมากกว่า ส่วนภาพพอร์ตเทรตและภาพประกอบถือว่าสูสีกัน ดังนั้นควรเลือกตามลักษณะงาน: เลือก ChatGPT สำหรับงานข้อความและเลย์เอาต์ และเลือก Midjourney สำหรับงานที่เน้นมู้ดและทิศทางงานศิลป์
ตัวไหนเก่งเรื่องการสร้างข้อความในภาพมากกว่ากัน?
ChatGPT ชนะอย่างชัดเจน GPT Image 2.5 สามารถเรนเดอร์ได้ถูกต้องทุกป้ายกำกับ หัวข้อ และชื่อภาษาจีน ส่วน Midjourney V8.2 ทำได้ถูกต้องเฉพาะหัวข้อและคำสั้นๆ แต่ข้อความขนาดเล็กจะอ่านไม่ออกเลย และไม่ได้ใส่ข้อความลงในโปสเตอร์ภาษาจีน
Midjourney มี API หรือไม่?
ไม่มี Midjourney ใช้งานผ่าน midjourney.com และใน Discord เท่านั้น และข้อกำหนดการให้บริการยังห้ามการใช้เครื่องมืออัตโนมัติในการสร้างภาพ ส่วนโมเดลสร้างภาพของ ChatGPT มีให้บริการผ่าน OpenAI API ซึ่งทำให้เว็บไซต์อย่าง GPT Image Hub สามารถนำมาให้บริการได้
Midjourney มีราคาเท่าไรเมื่อเทียบกับ ChatGPT?
แพ็กเกจของ Midjourney มีราคา $10, $30, $60 หรือ $120 ต่อเดือน หรือลด 20% เมื่อจ่ายรายปี โดยแพ็กเกจ Basic มีเวลา Fast GPU 200 นาที ส่วนการสร้างภาพใน ChatGPT นั้นเปิดให้ผู้ใช้ ChatGPT ทุกคนใช้งานได้ สำหรับบน GPT Image Hub ภาพ GPT Image 2.5 Flare มีค่าใช้จ่าย 11 เครดิต ที่ขนาด 1K และบัญชีใหม่จะได้รับ 25 เครดิตฟรี
ChatGPT ใช้โมเดลอะไรในการสร้างภาพ?
OpenAI เปิดตัว ChatGPT Images 2.5 เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2026 พร้อมกับโมเดล API สองตัวคือ GPT Image 2.5 Flare และ Sunburst ส่วน ChatGPT Images 2.0 จากเดือนเมษายน 2026 นั้นขับเคลื่อนด้วย GPT Image 2 ทั้งนี้ OpenAI ไม่ได้ระบุว่าใช้โมเดลใดตอบในแต่ละคำขอของ ChatGPT
สามารถนำพรอมต์ Midjourney มาใช้ใน ChatGPT ได้หรือไม่?
ได้ แต่ต้องปรับแก้เล็กน้อย เนื่องจาก ChatGPT จะละเว้นพารามิเตอร์เช่น --ar, --stylize และ --no ดังนั้นให้อธิบายเป็นข้อความแทน: แปลงแท็กคำสั่งให้เป็นประโยค ระบุอัตราส่วนภาพ และแทนที่ --no ด้วยคำสั่งภาษาธรรมดา
การเปรียบเทียบนี้จัดทำขึ้นอย่างไร?
แต่ละพรอมต์ถูกรันเพียงครั้งเดียวในวันที่ 28 ตุลาคม 2569: GPT Image 2.5 Flare ทำงานผ่าน API ที่ขนาด 1K และคุณภาพระดับปานกลาง ส่วน Midjourney V8.2 ใช้การตั้งค่าเริ่มต้น โดยเลือกภาพแรกจากทั้งหมดสี่ภาพ ทั้งนี้เป็นการทดสอบกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ไม่ใช่การทดสอบมาตรฐานระดับเบঞ্চมาร์ก
เลือกดูพรอมต์