GPT Image 2 vs Nano Banana
เราได้ทดสอบ 10 พรอมต์จากคลังของเราบน GPT Image 2 และ Nano Banana Pro ในขนาดภาพเดียวกัน ดูผลลัพธ์แบบเคียงข้างกัน พร้อมเวลาที่ใช้ ราคา และแนวทางการเลือกรุ่นที่เหมาะกับคุณ
GPT Image 2 ปฏิบัติตามพรอมต์ที่ยาวและมีรายละเอียดได้ตรงจุดมากกว่า โดยเก็บเลย์เอาต์ ข้อความกำกับ และองค์ประกอบประกอบฉากได้ครบถ้วนกว่าในภาพส่วนใหญ่ อีกทั้งตัวหนังสือขนาดเล็กยังสม่ำเสมอกว่า ส่วน Nano Banana Pro ทำงานได้เร็วกว่าในทุกภาพ (ค่ามัธยฐาน 27 s เทียบกับ 45 s ที่ 1K) และให้ภาพถ่ายที่ดูเป็นธรรมชาติกว่า แต่บางครั้งอาจตกหล่นหรือเพิ่มรายละเอียดเข้ามาเอง ควรเลือก GPT Image 2 สำหรับงานเลย์เอาต์, UI, อินโฟกราฟิก และบรีฟที่ต้องการความแม่นยำสูง และเลือก Nano Banana Pro สำหรับภาพถ่ายที่ดูเป็นธรรมชาติและการทดลองสร้างภาพซ้ำอย่างรวดเร็ว
วิธีการทดสอบของเรา
เราคัดเลือก 10 พรอมต์จากคลังของ GPT Image Hub ที่ไม่ต้องใช้ภาพอ้างอิง ครอบคลุมทั้งข้อความบนภาพ, UI, โปสเตอร์, อินโฟกราฟิก, ภาพบุคคล, ภาพสินค้า, โลโก้ และภาพวาดประกอบ
แต่ละพรอมต์ถูกประมวลผลหนึ่งครั้งบนแต่ละโมเดลเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2569 ที่ขนาด 1K และอัตราส่วนภาพเดียวกัน GPT Image 2 ใช้คุณภาพระดับกลางที่เป็นค่าเริ่มต้น เราไม่ได้สร้างภาพใหม่ แก้ไข หรือเลือกเฉพาะภาพที่ดูดีมาแสดง
"Nano Banana" ในที่นี้หมายถึง Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) ซึ่งเป็นโมเดล Nano Banana ที่ทรงพลังที่สุดของ Google โดยระยะเวลานับตั้งแต่เริ่มส่งคำขอไปจนถึงได้ภาพที่เสร็จสมบูรณ์ผ่านผู้ให้บริการของเรา รวมถึงเวลาดาวน์โหลดด้วย
ผลลัพธ์เปรียบเทียบเคียงข้างกัน
01 หน้าจอ UI พร้อมข้อความ 9:16
ทั้งสองโมเดลสะกดคำทุกคำได้อย่างถูกต้อง GPT Image 2 วาดหน้าจอแอปแบบเต็มจอพร้อมการ์ดโปรไฟล์ที่มีรายละเอียดหนาแน่นกว่า ขณะที่ Nano Banana Pro จัดเลย์เอาต์ที่เรียบง่ายกว่าไว้ภายในกรอบโทรศัพท์
เปิดเทมเพลตนี้02 โปสเตอร์พร้อมตัวอักษรภาษาจีน 9:16
ทั้งสองโมเดลแสดงชื่อเรื่องภาษาจีนได้ถูกต้อง GPT Image 2 ใส่สถานที่สำคัญตามที่ขอได้มากกว่า พร้อมวันที่ สถานที่จัดงาน และเลย์เอาต์ข้อความที่ครบถ้วน ส่วน Nano Banana Pro ใช้หัวข้อขนาดใหญ่ที่จำนวนน้อยกว่าและมีองค์ประกอบภาพที่ดูโล่งตากว่า
เปิดเทมเพลตนี้03 อินโฟกราฟิกพร้อมคำอธิบายประกอบ 4:5
GPT Image 2 สร้างป้ายกำกับแต่ละจุดเป็น 3 บรรทัดตามที่พรอมต์ระบุ (ชื่อ, องค์ประกอบ, คำอธิบาย) ส่วน Nano Banana Pro ทำป้ายกำกับที่สั้นกว่าโค้งไปตามขอบของผลไม้
เปิดเทมเพลตนี้04 คู่มือการวาดภาพ 20 ขั้นตอน 4:3
ทั้งสองโมเดลสร้างกริด 20 ช่องที่ดูเรียบร้อย และมีจุดคลาดเคลื่อนของความต่อเนื่องเล็กน้อยทั้งคู่ GPT Image 2 วาดขั้นตอนของตาและปากได้อย่างแม่นยำ ส่วน Nano Banana Pro ใส่คำบรรยายครบทุกช่องแต่วาดบางส่วนล่วงหน้าไปก่อนหนึ่งขั้นตอน
เปิดเทมเพลตนี้05 ภาพบุคคล 4:5
ทั้งสองโมเดลสร้างเสื้อสเวตเตอร์ ต่างหู และช่อดอกไม้ได้ตรงตามบรีฟ GPT Image 2 รักษาท่าหันตรงและช่อดอกไม้อยู่ตรงกลางตามที่พรอมต์ขอไว้ ส่วน Nano Banana Pro ให้ผิวหนังและแสงที่ดูเป็นธรรมชาติกว่า แต่ช่อดอกไม้ถูกเลื่อนไปอยู่ด้านข้าง
เปิดเทมเพลตนี้06 ภาพบุคคลสไตล์ภาพยนตร์ 4:5
GPT Image 2 ยังคงฉากเวทีมวยที่เปียกฝนไว้ได้ ส่วน Nano Banana Pro ย้ายนักมวยไปอยู่บนถนนในเมืองที่มีแสงไฟนีออน แม้จะได้ภาพที่ดูมีมิติและน่าตื่นเต้นกว่า แต่กลับไม่มีเวทีมวย
เปิดเทมเพลตนี้07 ภาพถ่ายสินค้า 1:1
ทั้งสองโมเดลสร้างฉากพื้นทราย พื้นหลังแบบแยกส่วน และสับปะรดได้ครบถ้วน ฉลากที่ GPT Image 2 ออกแบบมีความสอดคล้องกัน (12 fl oz / 355 mL) ส่วนฉลากของ Nano Banana Pro แสดงเป็น 16 fl oz / 30 mL
เปิดเทมเพลตนี้08 โลโก้ 1:1
ใกล้เคียงกันมาก: ทั้งสองโมเดลจัดวางดอกเดซี ลายทาง เส้นใต้ และดาวได้ตรงตามคำอธิบาย GPT Image 2 เพิ่มเส้นสแกนไลน์และแสงเรืองตามที่ระบุได้มากกว่า ส่วนเวอร์ชันของ Nano Banana Pro ดูสะอาดตากว่า
เปิดเทมเพลตนี้09 ม็อกอัปอุปกรณ์แสดง UI 16:9
GPT Image 2 เน้นหน้าจอเป็นจุดเด่นหลัก พร้อมแดชบอร์ดที่อ่านข้อความได้ชัดเจน ส่วน Nano Banana Pro วางแล็ปท็อปเป็นมุมเอียงในบรรยากาศโต๊ะทำงานที่ดูอบอุ่น ทำให้ส่วนหน้าจอมีขนาดเล็กกว่า
เปิดเทมเพลตนี้10 ภาพวาดประกอบ 1:1
GPT Image 2 คงวงกลมหยินหยางแบบมินิมอลที่สร้างจากควันและแสง ส่วน Nano Banana Pro เพิ่มก้อนหินและมอสเข้ามาซึ่งพรอมต์ไม่ได้ระบุไว้
เปิดเทมเพลตนี้ตารางเปรียบเทียบ
| GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนาและ Model ID | OpenAI, gpt-image-2 | Google, gemini-3-pro-image-preview |
| ข้อความในภาพ (การทดสอบของเรา) | ข้อความพาดหัวภาษาอังกฤษและจีนถูกต้อง ตัวหนังสือขนาดเล็กมีความสม่ำเสมอ | ข้อความพาดหัวภาษาอังกฤษและจีนถูกต้อง มีฉลากกระป๋องหนึ่งชิ้นที่ระบุปริมาตรสับสน |
| ความสมจริงของภาพถ่าย (การทดสอบของเรา) | ดูสะอาดตา ขัดเกลาอย่างดีในสไตล์งานโฆษณา | ผิวหนัง แสงเงา และระยะชัดลึกดูเป็นธรรมชาติกว่าในสไตล์ภาพฟิล์ม |
| การทำตามพรอมต์ (การทดสอบของเรา) | เก็บองค์ประกอบที่ระบุได้ครบถ้วนในภาพส่วนใหญ่ | มีรายละเอียดตกหล่นหรือเพิ่มขึ้นมาเองในหลายภาพ |
| ความเร็ว, ค่ามัธยฐานจาก 10 ภาพ (การทดสอบของเรา) | 45 s ที่ 1K | 27 s ที่ 1K |
| ราคาบน GPT Image Hub | 43 เครดิต ที่ 1K, 143 ที่ 4K; 5 เมื่อใช้ GPT Image 2 Saver | 108 เครดิต ที่ 1K หรือ 2K, 193 ที่ 4K |
| ขนาดภาพบน GPT Image Hub | 1K, 2K และ 4K; อัตราส่วนภาพ 16 | 1K, 2K และ 4K; อัตราส่วนภาพ 11 |
| ภาพอ้างอิง | สูงสุด 16 | สูงสุด 14 |
| API | OpenAI Images API; GPT Image Hub API | Google Gemini API; GPT Image Hub API |
แถวที่มีคำว่า "การทดสอบของเรา" มาจากผลทดสอบทั้ง 10 คู่ด้านบน ส่วนที่เหลือมาจากค่าการกำหนดค่าของโมเดลบน GPT Image Hub
ควรเลือกรุ่นไหนดี?
- เลือก GPT Image 2 สำหรับม็อกอัป UI, อินโฟกราฟิก, โปสเตอร์ที่มีองค์ประกอบซับซ้อน, ภาพถ่ายสินค้าที่มีข้อความบนฉลาก และบรีฟงานที่ทุกรายละเอียดต้องแสดงอย่างถูกต้องครบถ้วน
- เลือก Nano Banana Pro สำหรับภาพบุคคลและภาพถ่ายไลฟ์สไตล์ที่ความดูเป็นธรรมชาติสำคัญกว่าตำแหน่งที่แน่นอนของวัตถุ และเมื่อต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็วกว่า
- หากต้องการประหยัดงบ GPT Image 2 Saver สามารถรัน GPT Image 2 ได้ในราคา 5 เครดิต ต่อภาพ และ Nano Banana 2.1 มีราคา 25 เครดิต ที่ 1K
คำถามที่พบบ่อย
GPT Image 2 ดีกว่า Nano Banana หรือไม่?
จากการทดสอบ 10 พรอมต์ของเรา GPT Image 2 ทำตามคำสั่งที่มีรายละเอียดได้แม่นยำกว่า ส่วน Nano Banana Pro ทำงานได้เร็วกว่าและให้ภาพถ่ายที่ดูเป็นธรรมชาติกว่า ไม่มีโมเดลใดชนะในทุกภาพ จึงควรเลือกตามลักษณะงาน: เลือก GPT Image 2 เมื่องานต้องการเลย์เอาต์และข้อความที่แม่นยำ และเลือก Nano Banana Pro เมื่องานต้องการภาพถ่ายที่เป็นธรรมชาติและความเร็ว
โมเดลใดสร้างข้อความในภาพได้ดีกว่ากัน?
ทั้งสองโมเดลแสดงข้อความพาดหัวสั้นๆ ภาษาอังกฤษและภาษาจีนได้ถูกต้อง แต่ GPT Image 2 วางใจได้มากกว่าเมื่อเป็นป้ายกำกับที่มีข้อความยาวและตัวหนังสือขนาดเล็ก โดยอินโฟกราฟิกยังคงป้ายกำกับ 3 บรรทัดไว้ได้ และฉลากกระป๋องมีความสอดคล้องกัน ในขณะที่ฉลากกระป๋องของ Nano Banana Pro ระบุหน่วยปริมาตรไม่ตรงกัน
โมเดลใดเร็วกว่ากัน?
Nano Banana Pro ทำงานได้เร็วกว่าในทั้ง 10 ภาพ โดยมีค่ามัธยฐาน 27 วินาที เทียบกับ 45 วินาที ของ GPT Image 2 ที่ 1K ทั้งนี้ระยะเวลาอาจแตกต่างกันไปตามภาระการใช้งานและความยาวของพรอมต์
โมเดลใดมีราคาถูกกว่า?
บน GPT Image Hub นั้น GPT Image 2 มีราคา 43 เครดิต ที่ 1K และ Nano Banana Pro มีราคา 108 เครดิต โดย GPT Image 2 Saver สามารถรัน GPT Image 2 ได้ในราคา 5 เครดิต ในทุกขนาดภาพ
คุณทดสอบโมเดล Nano Banana รุ่นใด?
เราทดสอบ Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) ซึ่งเป็นโมเดลที่ทรงพลังที่สุดในตระกูล Nano Banana ของ Google ส่วน Nano Banana 2 และ 2.1 จะเร็วกว่าและประหยัดกว่า โดยสามารถดูเทมเพลตของทั้งสองรุ่นได้ที่หน้าพรอมต์ Nano Banana 2
ฉันสามารถทดสอบพรอมต์ของตัวเองบนทั้งสองโมเดลได้หรือไม่?
ได้แน่นอน เพียงเปิดเทมเพลตใดก็ได้ สร้างภาพด้วยโมเดลหนึ่ง จากนั้นสลับโมเดลในเครื่องมือสร้างภาพแล้วสั่งรันอีกครั้ง บัญชีใหม่จะได้รับฟรี 25 เครดิต
การเปรียบเทียบนี้ดำเนินการอย่างไร?
แต่ละพรอมต์ถูกสั่งรันหนึ่งครั้งต่อหนึ่งโมเดลเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2569 ที่ขนาด 1K และอัตราส่วนภาพเดียวกัน โดยไม่มีการรันซ้ำหรือแก้ไขใดๆ GPT Image 2 ใช้คุณภาพระดับกลางที่เป็นค่าเริ่มต้น ทั้งนี้ นี่เป็นการทดสอบขนาดเล็ก ไม่ใช่การวัดประสิทธิภาพแบบ benchmark มาตรฐาน
สำรวจพรอมต์