Midjourney vs ChatGPT
라이브러리에서 선정한 10개의 프롬프트를 Midjourney V8.2와 ChatGPT Images 2.5의 기반 모델 제품군인 GPT Image 2.5에서 실행했습니다. 가격, 이용 방법, 선택 기준과 함께 결과를 나란히 비교해 보세요.
ChatGPT의 이미지 모델이 프롬프트를 훨씬 더 정확하게 따랐습니다. GPT Image 2.5는 중국어 포스터 텍스트를 포함하여 요청된 모든 라벨, 헤드라인, 단계를 구현한 반면, Midjourney V8.2는 대부분의 작은 텍스트를 읽을 수 없게 만들고 단계를 건너뛰었습니다. Midjourney는 더 분위기 있고 영화 같은 이미지를 제작했으며, 인물 사진과 일러스트레이션에서는 두 모델이 대등한 성능을 보였습니다. 텍스트, 레이아웃, 정확한 지시 사항이 포함된 작업에는 ChatGPT를 선택하고, 분위기와 아트 디렉션에는 Midjourney를 선택하세요.
테스트 방법
GPT Image 2 vs Nano Banana 비교와 동일한 10개의 프롬프트를 사용했습니다: 텍스트가 포함된 UI 화면, 중국어 타이포그래피가 적용된 포스터, 주석이 달린 인포그래픽, 20단계 그리기 가이드, 인물 사진 2장, 제품 사진, 로고, 노트북 목업, 일러스트레이션입니다. 참조 이미지가 필요한 프롬프트는 없습니다.
ChatGPT 측: OpenAI API를 통해 1K 및 중간 품질로 실행한 GPT Image 2.5 Flare입니다. OpenAI는 2026년 9월 8일 API에 Flare 및 Sunburst와 함께 ChatGPT Images 2.5를 출시했으며, 개별 ChatGPT 요청에 어떤 모델이 응답하는지는 명시하지 않습니다.
Midjourney 측: Midjourney의 현재 기본 모델인 V8.2로, 기본 설정과 --ar로 설정한 동일한 가로세로 비율을 적용했습니다. Midjourney는 프롬프트당 4장의 이미지를 반환하며, 첫 번째 이미지를 사용했습니다.
각 프롬프트는 2026년 10월 28일에 한 번씩 실행되었습니다. 이미지를 재시도, 편집 또는 임의로 선별하지 않았습니다.
나란히 비교한 결과
01 텍스트가 포함된 UI 화면 9:16
GPT Image 2.5는 모든 이름, 라벨, 버튼을 읽을 수 있는 실제 사용 가능한 앱 화면을 그렸습니다. Midjourney는 공중에 뜬 휴대폰의 인상적인 3D 렌더링을 만들었습니다. 헤드라인과 버튼은 정확하지만 프로필 텍스트를 읽을 수 없습니다.
이 템플릿 열기02 중국어 타이포그래피가 적용된 포스터 9:16
GPT Image 2.5는 정확한 제목, 도시 라벨, 이벤트 세부 정보가 포함된 전체 중국어 포스터를 배치했습니다. Midjourney는 공 주변에 인상적인 불과 물의 소용돌이를 그렸지만 텍스트는 전혀 넣지 않았습니다.
이 템플릿 열기03 주석이 달린 인포그래픽 4:5
GPT Image 2.5는 아보카도를 단면 처리하고 프롬프트에서 요청한 대로 각 라벨에 읽을 수 있는 세 줄의 텍스트를 추가했습니다. Midjourney는 어떤 과일인지 명확하지 않은 단면을 분위기 있게 표현했으나, 라벨은 읽을 수 없는 가짜 텍스트로 채워졌습니다.
이 템플릿 열기04 20단계 그리기 가이드 4:3
GPT Image 2.5는 번호가 매겨진 20개의 패널을 모두 그리고 각 단계에 설명을 달았습니다. Midjourney는 매력적인 시트를 제작했으나 일부 패널에만 번호를 매기고 단계를 건너뛰었으며 로봇을 한 단계씩 완성해 나가지 못했습니다.
이 템플릿 열기05 인물 사진 4:5
거의 무승부에 가깝습니다. 두 모델 모두 스웨터, 하트 귀걸이, 꽃다발, 골든 아워의 거리를 완벽히 구현했습니다. Midjourney 버전은 프롬프트에서 요청한 더 부드럽고 자연스러운 필름 룩을 연출했고, GPT Image 2.5 버전은 더 선명하고 깔끔합니다.
이 템플릿 열기06 영화 같은 인물 사진 4:5
두 모델 모두 비에 젖은 링, 고개를 뒤로 젖힌 자세, 도시의 보케 효과를 잘 살렸습니다. Midjourney의 청록색 그레이딩은 영화 스틸컷 느낌에 더 가깝고, GPT Image 2.5는 더 선명하여 글러브를 뚜렷하게 보여줍니다.
이 템플릿 열기07 제품 사진 1:1
두 모델 모두 모래, 분할된 배경, 파인애플 연출을 구현했습니다. GPT Image 2.5는 일관된 텍스트(12 fl oz / 355 mL)로 즉시 제품화할 수 있는 라벨을 디자인한 반면, Midjourney의 기울어진 캔에는 읽을 수 있는 브랜드 요소가 없습니다.
이 템플릿 열기08 로고 1:1
두 모델 모두 ANGEL의 철자를 정확하게 표기했습니다. GPT Image 2.5는 데이지꽃, 양쪽의 세 줄 줄무늬, 시안색 밑줄, 별을 설명대로 정확히 배치했습니다. Midjourney는 줄무늬를 단어 옆으로 옮기고 빛바랜 인쇄물 같은 느낌을 주었습니다.
이 템플릿 열기09 UI 디바이스 목업 16:9
GPT Image 2.5는 실제로 읽을 수 있는 대시보드를 배치하여 화면을 돋보이게 만들었습니다. Midjourney는 햇빛이 비치는 아름다운 책상을 표현했지만, 창문에서 들어오는 빛 반사로 인해 화면이 흐려져 인터페이스를 읽을 수 없습니다.
이 템플릿 열기10 일러스트레이션 1:1
두 모델 모두 먹색과 흰색 비단잉어로 음양의 원을 형성했습니다. GPT Image 2.5의 흰색 비단잉어는 프롬프트의 요청대로 빛을 발하며, Midjourney의 결과물은 더 차분하고 사진 같은 느낌을 줍니다.
이 템플릿 열기비교 표
| GPT Image 2.5 (ChatGPT) | Midjourney V8.2 | |
|---|---|---|
| 개발사 및 모델 | OpenAI, GPT Image 2.5 (API의 gpt-image-2.5-flare) | Midjourney, V8.2 (2026년 7월 24일부터 기본 적용) |
| 이미지 내 텍스트 (직접 테스트) | 작은 라벨까지 영어 및 중국어 텍스트 정확함 | 헤드라인과 짧은 단어는 정확함, 작은 텍스트는 판독 불가, 중국어 포스터에 텍스트 없음 |
| 프롬프트 반영도 (직접 테스트) | 모든 비교 쌍에서 요청된 레이아웃, 라벨, 단계를 유지함 | 분위기와 주요 피사체는 유지했으나 텍스트, 단계 또는 정확한 배치를 누락하는 경우가 많음 |
| 외형 및 스타일 (직접 테스트) | 깔끔하고 세련되며 사실적임 | 더 분위기 있고 영화 같으며 회화적임 |
| 이용 가능한 곳 | ChatGPT, OpenAI API, 그리고 GPT Image Hub와 같은 기반 사이트 | midjourney.com 및 Discord |
| API | 제공됨 (OpenAI Images API) | 공식 API 없음, Midjourney 이용약관에서 자동화된 접근 금지 |
| 가격 | 모든 ChatGPT 사용자 이용 가능, GPT Image Hub에서는 1K 이미지당 11 크레딧 | 월 $10(Basic, 빠른 GPU 시간 200분)부터 $120(Mega)까지의 구독 요금제, 연간 결제 시 20% 할인 |
| 최대 이미지 크기 | GPT Image Hub에서 4K | HD 이미지로 2K |
| 편집 기능 | 최대 16개의 참조 이미지로 편집 가능, 투명 PNG 및 WebP 배경 지원 | V8.2 Edit Model (Omni Reference, Character Reference, Retexture 대체) |
"직접 테스트"로 표시된 행은 위의 10개 비교 쌍에서 가져온 결과입니다. 이용 방법, 가격, 기능은 2026년 10월 28일에 확인한 OpenAI 및 Midjourney 공식 문서를 기준으로 합니다.
Midjourney 프롬프트를 ChatGPT용으로 변환하기
Midjourney 프롬프트는 주로 쉼표로 구분된 태그 뒤에 매개변수가 붙는 형태입니다. ChatGPT와 GPT Image 모델은 일반 문장을 읽고 매개변수를 무시하므로 입력하기 전에 문장 형태로 다시 작성해야 합니다.
- 태그를 문장으로 변환: "portrait, rim light, 85mm"를 "a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens"로 바꿉니다.
- --ar 16:9 대신 "a wide 16:9 composition"을 입력하거나 생성기에서 16:9 비율을 선택합니다.
- --no 및 가중치를 "no text, no watermark"와 같은 명확한 지시문으로 대체합니다.
- 반드시 표시되어야 하는 텍스트는 따옴표로 묶고 어디에 배치할지 지정합니다.
어떤 모델을 선택해야 할까요?
- 텍스트가 포함된 포스터, UI 화면, 인포그래픽, 제품 라벨, 로고 등 모든 디테일이 정확히 구현되어야 하는 프롬프트에는 ChatGPT(GPT Image 2.5)를 선택하세요.
- 정확한 텍스트보다 분위기가 더 중요한 무드보드, 컨셉 아트, 사진 스타일 또는 영화 같은 이미지에는 Midjourney를 선택하세요.
- 두 가지가 모두 필요하다면 Midjourney에서 비주얼 콘셉트를 잡고 GPT Image 2.5로 텍스트 중심 버전을 완성하세요. GPT Image Hub에서 GPT Image 2.5 Flare 이미지는 1K 해상도 기준 11 크레딧입니다.
자주 묻는 질문
이미지 생성에는 Midjourney가 ChatGPT보다 더 나은가요?
10개의 프롬프트 테스트 결과, ChatGPT의 GPT Image 2.5가 상세한 지시 사항과 텍스트를 훨씬 더 잘 반영한 반면, Midjourney V8.2는 분위기 있는 이미지를 더 잘 만들어냈습니다. 인물 사진과 일러스트레이션에서는 두 모델이 대등했으므로 작업 유형에 따라 선택하세요. 텍스트와 레이아웃은 ChatGPT, 분위기와 아트 디렉션은 Midjourney가 적합합니다.
이미지 내 텍스트 구현은 어느 쪽이 더 뛰어난가요?
ChatGPT가 확실히 우세합니다. GPT Image 2.5는 모든 라벨, 헤드라인, 중국어 제목을 정확하게 렌더링했습니다. Midjourney V8.2는 헤드라인과 짧은 단어는 맞췄지만 작은 텍스트는 판독할 수 없게 나왔고 중국어 포스터에는 텍스트를 전혀 넣지 못했습니다.
Midjourney에 API가 있나요?
아니요. Midjourney는 midjourney.com과 Discord에서 사용되며, 서비스 이용약관에서 자동화 도구를 사용한 이미지 생성을 금지하고 있습니다. ChatGPT의 이미지 모델은 OpenAI의 API를 통해 제공되며, GPT Image Hub와 같은 사이트에서도 이 방식으로 서비스를 제공합니다.
ChatGPT와 비교했을 때 Midjourney의 가격은 얼마인가요?
Midjourney 요금제는 월 $10, $30, $60, $120이며 연간 결제 시 20% 할인됩니다. Basic 요금제에는 빠른 GPU 시간 200분이 포함됩니다. 이미지 생성은 모든 ChatGPT 사용자가 이용할 수 있습니다. GPT Image Hub에서는 GPT Image 2.5 Flare 이미지가 1K 기준 11 크레딧이며, 신규 계정에는 25 무료 크레딧이 제공됩니다.
ChatGPT는 이미지 생성에 어떤 모델을 사용하나요?
OpenAI는 2026년 9월 8일 두 가지 API 모델인 GPT Image 2.5 Flare 및 Sunburst와 함께 ChatGPT Images 2.5를 출시했습니다. 2026년 4월의 ChatGPT Images 2.0은 GPT Image 2를 기반으로 했습니다. OpenAI는 특정 ChatGPT 요청에 어떤 모델이 응답하는지 공개하지 않습니다.
Midjourney 프롬프트를 ChatGPT에서 사용할 수 있나요?
네, 약간만 수정하면 가능합니다. ChatGPT는 --ar, --stylize, --no와 같은 매개변수를 무시하므로 태그를 문장으로 바꾸고, 가로세로 비율을 명시하며, --no를 일반적인 지시문으로 대체하여 서술형으로 작성하면 됩니다.
이 비교는 어떻게 진행되었나요?
각 프롬프트는 2026년 10월 28일에 한 번씩 실행되었습니다. GPT Image 2.5 Flare는 API를 통해 1K 및 중간 품질로 실행했고, Midjourney V8.2는 기본 설정으로 실행하여 4장의 결과물 중 첫 번째 이미지를 선택했습니다. 이는 소규모 테스트이며 벤치마크 테스트는 아닙니다.
프롬프트 둘러보기