Midjourney vs ChatGPT
Kami menjalankan 10 prompt dari pustaka kami di Midjourney V8.2 dan di GPT Image 2.5, keluarga model di balik ChatGPT Images 2.5. Lihat hasilnya secara berdampingan, lengkap dengan harga, akses, dan mana yang sebaiknya dipilih.
Model gambar ChatGPT mengikuti prompt jauh lebih presisi: GPT Image 2.5 merender setiap label, judul, dan langkah yang diminta, termasuk teks poster berbahasa Mandarin, sedangkan Midjourney V8.2 membuat sebagian besar teks kecil tidak terbaca dan melewatkan beberapa langkah. Midjourney menghasilkan gambar yang lebih bernuansa dan sinematik, serta keduanya bersaing ketat pada potret dan ilustrasi. Pilih ChatGPT untuk apa pun yang memiliki teks, tata letak, atau instruksi persis, dan Midjourney untuk atmosfer serta arahan seni.
Cara kami menguji
Kami menggunakan 10 prompt yang sama seperti perbandingan GPT Image 2 vs Nano Banana kami: layar UI dengan teks, poster dengan tipografi Mandarin, infografik beranotasi, panduan menggambar 20 langkah, dua potret, foto produk, logo, mockup laptop, dan sebuah ilustrasi. Tak satu pun dari prompt tersebut memerlukan gambar referensi.
Sisi ChatGPT: GPT Image 2.5 Flare melalui OpenAI API pada 1K dan kualitas medium. OpenAI meluncurkan ChatGPT Images 2.5 pada 8 September 2026, bersamaan dengan Flare dan Sunburst di API; OpenAI tidak menyebutkan model mana yang merespons permintaan tertentu di ChatGPT.
Sisi Midjourney: V8.2, model default Midjourney saat ini, dengan pengaturan default dan rasio aspek yang sama diatur menggunakan --ar. Midjourney menghasilkan empat gambar per prompt; kami mengambil gambar pertama.
Setiap prompt dijalankan sekali, pada 28 Oktober 2026. Kami tidak mengulang, mengedit, atau memilih-milih gambar terbaik.
Hasil berdampingan
01 Layar UI dengan teks 9:16
GPT Image 2.5 menggambar layar aplikasi yang siap pakai dengan setiap nama, label, dan tombol yang terbaca jelas. Midjourney menghasilkan render 3D dramatis dari ponsel melayang; judul dan tombolnya tepat, tetapi teks profil tidak terbaca.
Buka templat ini02 Poster dengan tipografi Mandarin 9:16
GPT Image 2.5 menyusun tata letak poster Mandarin lengkap dengan judul yang benar, label kota, dan rincian acara. Midjourney melukiskan pusaran api dan air yang memukau di sekitar bola, tetapi tidak menyertakan teks sama sekali.
Buka templat ini03 Infografik beranotasi 4:5
GPT Image 2.5 membedah alpukat dan memberikan tiga baris teks yang terbaca pada setiap label seperti yang diminta prompt. Midjourney menghasilkan potongan buah yang dramatis tetapi tidak jelas jenisnya, dengan label berupa pseudo-teks yang tidak terbaca.
Buka templat ini04 Panduan menggambar 20 langkah 4:3
GPT Image 2.5 menggambar ke-20 panel bernomor dan memberi keterangan pada setiap langkahnya. Midjourney membuat lembar yang menarik tetapi hanya menomori beberapa panel, melewatkan langkah-langkah, dan tidak membangun robot langkah demi langkah secara berurutan.
Buka templat ini05 Potret 4:5
Hampir imbang: keduanya cocok dengan sweter, anting hati, buket bunga, dan jalanan saat golden hour. Versi Midjourney memiliki nuansa film yang lebih lembut dan alami seperti yang diminta prompt; versi GPT Image 2.5 lebih tajam dan rapi dipoles.
Buka templat ini06 Potret sinematik 4:5
Keduanya menampilkan ring yang basah oleh hujan, pose kepala mendongak, dan bokeh kota. Gradasi warna teal Midjourney terlihat lebih seperti potongan adegan film; GPT Image 2.5 lebih tajam dan memperlihatkan sarung tinju dengan jelas.
Buka templat ini07 Foto produk 1:1
Keduanya membangun pasir, latar belakang terpisah, dan suasana nanas. GPT Image 2.5 merancang label siap pajang dengan teks yang konsisten (12 fl oz / 355 mL); kaleng miring Midjourney tidak memiliki branding yang terbaca.
Buka templat ini08 Logo 1:1
Keduanya mengeja ANGEL dengan benar. GPT Image 2.5 menempatkan bunga aster, tiga garis di setiap sisi, garis bawah cyan, dan bintang persis seperti yang dideskripsikan; Midjourney memindahkan garis ke samping tulisan dan memberikan tampilan cetak yang usang.
Buka templat ini09 Mockup perangkat UI 16:9
GPT Image 2.5 menjadikan layar sebagai fokus utama, dengan dasbor yang bisa Anda baca. Midjourney memotret meja yang diterangi sinar matahari yang indah, tetapi pantulan jendela memudarkan layar dan antarmuka tidak terbaca.
Buka templat ini10 Ilustrasi 1:1
Keduanya membentuk lingkaran yin-yang dari koi hitam asap dan putih. Koi putih GPT Image 2.5 bersinar seperti yang diminta prompt; Midjourney lebih tenang dan lebih fotorealistis.
Buka templat iniTabel perbandingan
| GPT Image 2.5 (ChatGPT) | Midjourney V8.2 | |
|---|---|---|
| Pengembang dan model | OpenAI, GPT Image 2.5 (gpt-image-2.5-flare di API) | Midjourney, V8.2 (default sejak 24 Juli 2026) |
| Teks dalam gambar (pengujian kami) | Teks bahasa Inggris dan Mandarin tepat, hingga ke label kecil | Judul dan kata-kata pendek tepat; teks kecil tidak terbaca; tidak ada teks pada poster Mandarin |
| Mengikuti prompt (pengujian kami) | Mempertahankan tata letak, label, dan langkah yang diminta di setiap pasangan | Mempertahankan suasana dan subjek utama, tetapi sering kali menghilangkan teks, langkah, atau penempatan yang tepat |
| Tampilan dan gaya (pengujian kami) | Bersih, rapi dipoles, dan harfiah | Lebih bernuansa, lebih sinematik, dan bergaya lukisan |
| Tempat menggunakannya | ChatGPT, OpenAI API, dan situs yang dibangun di atasnya seperti GPT Image Hub | midjourney.com dan Discord |
| API | Ya, OpenAI Images API | Tidak ada API resmi; ketentuan Midjourney melarang akses otomatis |
| Harga | Tersedia untuk semua pengguna ChatGPT; di GPT Image Hub 11 kredit per gambar 1K | Langganan mulai dari $10 per bulan (Basic, 200 menit waktu GPU cepat) hingga $120 (Mega); diskon 20% jika dibayar tahunan |
| Ukuran gambar terbesar | 4K di GPT Image Hub | 2K dengan gambar HD |
| Pengeditan | Pengeditan hingga 16 gambar referensi; latar belakang transparan PNG dan WebP | Model Edit V8.2, yang menggantikan Omni Reference, Character Reference, dan Retexture |
Baris yang ditandai "pengujian kami" berasal dari 10 pasangan di atas; akses, harga, dan fitur berasal dari dokumentasi resmi OpenAI dan Midjourney, diperiksa pada 28 Oktober 2026.
Mengonversi prompt Midjourney untuk ChatGPT
Prompt Midjourney sering kali berupa tag yang dipisahkan koma dan diikuti oleh parameter. ChatGPT dan model GPT Image membaca kalimat biasa serta mengabaikan parameter, jadi tulis ulang sebelum Anda menempelkannya.
- Ubah tag menjadi kalimat: "portrait, rim light, 85mm" menjadi "a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens".
- Ganti --ar 16:9 dengan "a wide 16:9 composition", atau pilih 16:9 di generator.
- Ganti --no dan bobot dengan instruksi langsung seperti "no text, no watermark".
- Beri tanda kutip pada teks apa pun yang harus muncul, dan sebutkan letak posisinya.
Mana yang sebaiknya Anda pilih?
- Pilih ChatGPT (GPT Image 2.5) untuk poster dengan teks, layar UI, infografik, label produk, logo, dan prompt apa pun yang mengharuskan setiap detail muncul.
- Pilih Midjourney untuk mood board, seni konsep, dan gambar fotografis atau sinematik ketika atmosfer lebih penting daripada ketepatan teks.
- Jika Anda membutuhkan keduanya, rancang tampilannya di Midjourney dan selesaikan versi yang sarat teks dengan GPT Image 2.5; di GPT Image Hub, gambar GPT Image 2.5 Flare berbiaya 11 kredit pada 1K.
Tanya Jawab Umum
Apakah Midjourney lebih baik daripada ChatGPT untuk gambar?
Dalam pengujian 10 prompt kami, GPT Image 2.5 milik ChatGPT mengikuti instruksi mendetail dan teks jauh lebih baik, sementara Midjourney V8.2 menghasilkan gambar yang lebih beratmosfer. Keduanya bersaing ketat pada potret dan ilustrasi, jadi pilihlah berdasarkan tugas: teks dan tata letak untuk ChatGPT, suasana dan arahan seni untuk Midjourney.
Mana yang lebih baik dalam merender teks pada gambar?
ChatGPT, jelas lebih unggul. GPT Image 2.5 merender setiap label, judul, dan aksara Mandarin dengan benar. Midjourney V8.2 berhasil merender judul dan kata-kata pendek, tetapi teks kecil tidak terbaca dan membiarkan poster Mandarin tanpa teks sama sekali.
Apakah Midjourney memiliki API?
Tidak. Midjourney digunakan di midjourney.com dan di Discord, dan ketentuan layanannya melarang penggunaan alat otomatis untuk menghasilkan gambar. Model gambar ChatGPT tersedia melalui OpenAI API, yang digunakan situs seperti GPT Image Hub untuk menyediakannya.
Berapa biaya Midjourney dibandingkan dengan ChatGPT?
Paket Midjourney berharga $10, $30, $60, atau $120 per bulan, atau lebih hemat 20% jika dibayar tahunan; paket Basic mencakup 200 menit waktu GPU cepat. Pembuatan gambar tersedia untuk semua pengguna ChatGPT. Di GPT Image Hub, gambar GPT Image 2.5 Flare membutuhkan 11 kredit pada 1K, dan akun baru mendapatkan 25 kredit gratis.
Model apa yang digunakan ChatGPT untuk gambar?
OpenAI meluncurkan ChatGPT Images 2.5 pada 8 September 2026, bersamaan dengan dua model API, GPT Image 2.5 Flare dan Sunburst. ChatGPT Images 2.0, dari April 2026, didukung oleh GPT Image 2. OpenAI tidak mengungkapkan model mana yang merespons permintaan tertentu di ChatGPT.
Bisakah saya menggunakan prompt Midjourney di ChatGPT?
Bisa, setelah sedikit penulisan ulang. ChatGPT mengabaikan parameter seperti --ar, --stylize, dan --no, jadi jelaskan parameter tersebut dengan kata-kata: ubah tag menjadi kalimat, sebutkan rasio aspeknya, dan ganti --no dengan instruksi langsung.
Bagaimana perbandingan ini dibuat?
Setiap prompt dijalankan sekali pada 28 Oktober 2026: GPT Image 2.5 Flare melalui API pada 1K dan kualitas medium, serta Midjourney V8.2 dengan pengaturan default, mengambil gambar pertama dari empat gambar yang dihasilkan. Ini adalah pengujian skala kecil, bukan tolok ukur menyeluruh.
Jelajahi prompt