Midjourney vs ChatGPT
Мы протестировали 10 промптов из нашей библиотеки на Midjourney V8.2 и GPT Image 2.5 — семействе моделей, лежащем в основе ChatGPT Images 2.5. Сравните результаты бок о бок, узнайте о ценах, доступе и о том, что выбрать.
Модель генерации изображений ChatGPT следовала промптам значительно точнее: GPT Image 2.5 отобразила все запрошенные подписи, заголовки и шаги, включая китайский текст на плакате, тогда как Midjourney V8.2 оставила большую часть мелкого текста нечитаемой и пропустила шаги. Midjourney создала более атмосферные, кинематографичные изображения, а в портретах и иллюстрациях результаты были близки. Выбирайте ChatGPT для задач с текстом, версткой или точными инструкциями, а Midjourney — для атмосферы и художественной стилизации.
Как мы тестировали
Мы использовали те же 10 промптов, что и в сравнении GPT Image 2 vs Nano Banana: экран интерфейса с текстом, плакат с китайской типографикой, инфографику с подписями, пошаговое руководство по рисованию из 20 шагов, два портрета, фото продукта, логотип, мокап ноутбука и иллюстрацию. Ни для одного из них не требовалось референсное изображение.
Со стороны ChatGPT: GPT Image 2.5 Flare через OpenAI API в разрешении 1K и среднем качестве (medium). OpenAI запустила ChatGPT Images 2.5 8 сентября 2026 года вместе с Flare и Sunburst в API; компания не раскрывает, какая именно модель отвечает на конкретный запрос в ChatGPT.
Со стороны Midjourney: V8.2, актуальная стандартная модель Midjourney, с настройками по умолчанию и тем же соотношением сторон, заданным с помощью --ar. Midjourney возвращает четыре изображения на промпт; мы взяли первое.
Каждый промпт запускался один раз, 28 октября 2026 г.. Мы не делали повторных попыток, не редактировали и не отбирали лучшие изображения.
Сравнение бок о бок
01 Экран интерфейса с текстом 9:16
GPT Image 2.5 создала готовый к использованию экран приложения, где все имена, подписи и кнопки легко читаются. Midjourney сделала эффектный 3D-рендер парящего телефона; заголовок и кнопки переданы верно, но текст профиля не читается.
Открыть этот шаблон02 Плакат с китайской типографикой 9:16
GPT Image 2.5 сверстала полноценный китайский плакат с правильными заголовками, названиями городов и деталями мероприятия. Midjourney нарисовала эффектный вихрь огня и воды вокруг мяча, но вообще не добавила текст.
Открыть этот шаблон03 Инфографика с подписями 4:5
GPT Image 2.5 изобразила авокадо в разрезе и снабдила каждую сноску тремя читаемыми строками, как требовалось в промпте. Midjourney сделала атмосферный разрез непонятного фрукта со сносками из нечитаемого псевдотекста.
Открыть этот шаблон04 Руководство по рисованию из 20 шагов 4:3
GPT Image 2.5 нарисовала все 20 пронумерованных кадров и подписала каждый шаг. Midjourney создала привлекательный лист, но пронумеровала лишь часть кадров, пропустила этапы и не показала последовательную сборку робота шаг за шагом.
Открыть этот шаблон05 Портрет 4:5
Почти ничья: обе модели воспроизвели свитер, серьги-сердечки, букет и улицу в лучах заката. Версия Midjourney обладает более мягким и естественным пленочным стилем, запрошенным в промпте; у GPT Image 2.5 изображение получилось более четким и глянцевым.
Открыть этот шаблон06 Кинематографичный портрет 4:5
Обе модели сохранили залитый дождем ринг, запрокинутую голову и городское боке. Цветокоррекция Midjourney в бирюзовых тонах больше похожа на кадр из фильма; у GPT Image 2.5 картинка четче, и перчатки видны отчетливо.
Открыть этот шаблон07 Фото продукта 1:1
Обе модели воссоздали сцену с песком, разделенным фоном и ананасом. GPT Image 2.5 разработала готовую к продаже этикетку с четким текстом (12 fl oz / 355 mL); на наклоненной банке у Midjourney нет читаемого брендинга.
Открыть этот шаблон08 Логотип 1:1
Обе модели правильно написали слово ANGEL. GPT Image 2.5 расположила ромашку, три полоски с каждой стороны, бирюзовое подчеркивание и звезду в точности по описанию; Midjourney сместила полоски к краям слова и придала ему эффект потертой печати.
Открыть этот шаблон09 Мокап устройства с интерфейсом 16:9
GPT Image 2.5 сделала экран главным элементом, показав читаемый дашборд. Midjourney показала красивый залитый солнцем рабочий стол, но блик из окна засвечивает экран, и интерфейс разобрать невозможно.
Открыть этот шаблон10 Иллюстрация 1:1
Обе модели составили круг инь-ян из дымчато-черного и белого карпов кои. Белый карп у GPT Image 2.5 светится, как и требовалось в промпте; у Midjourney изображение более сдержанное и фотографичное.
Открыть этот шаблонТаблица сравнения
| GPT Image 2.5 (ChatGPT) | Midjourney V8.2 | |
|---|---|---|
| Разработчик и модель | OpenAI, GPT Image 2.5 (gpt-image-2.5-flare в API) | Midjourney, V8.2 (по умолчанию с 24 июля 2026 года) |
| Текст на изображениях (наш тест) | Корректный текст на английском и китайском языках, вплоть до мелких подписей | Заголовки и короткие слова верны; мелкий текст не читается; на китайском плакате текст отсутствует |
| Следование промпту (наш тест) | Точно сохранены заданный макет, подписи и шаги в каждой паре | Переданы атмосфера и основной объект, но часто упущены текст, шаги или точное расположение |
| Внешний вид и стиль (наш тест) | Чистый, выверенный и буквальный | Более атмосферный, кинематографичный и живописный |
| Где используется | ChatGPT, OpenAI API и созданные на его базе сайты, такие как GPT Image Hub | midjourney.com и Discord |
| API | Да, OpenAI Images API | Нет официального API; условия Midjourney запрещают автоматизированный доступ |
| Стоимость | Доступно всем пользователям ChatGPT; на GPT Image Hub — 11 кредиты за изображение 1K | Подписка от $10 в месяц (Basic, 200 минут быстрого времени GPU) до $120 (Mega); скидка 20% при оплате за год |
| Максимальный размер | 4K на GPT Image Hub | 2K для изображений HD |
| Редактирование | Редактирование с использованием до 16 референсных изображений; прозрачный фон PNG и WebP | Модель V8.2 Edit Model, которая заменяет Omni Reference, Character Reference и Retexture |
Строки с пометкой «наш тест» основаны на 10 парах выше; данные о доступе, ценах и возможностях взяты из официальной документации OpenAI и Midjourney, проверенной 28 октября 2026 г..
Адаптация промпта Midjourney для ChatGPT
Промпты для Midjourney часто представляют собой набор тегов через запятую с параметрами в конце. ChatGPT и модели GPT Image воспринимают обычные предложения и игнорируют параметры, поэтому перепишите их перед отправкой.
- Превратите теги в предложение: «portrait, rim light, 85mm» станет «a portrait lit with a subtle rim light, shot on an 85mm lens».
- Замените --ar 16:9 на «a wide 16:9 composition» или выберите соотношение 16:9 в генераторе.
- Замените --no и весовые коэффициенты простыми инструкциями вроде «no text, no watermark».
- Заключайте любой обязательный текст в кавычки и указывайте, где именно он должен располагаться.
Что выбрать?
- Выбирайте ChatGPT (GPT Image 2.5) для плакатов с текстом, экранов интерфейсов, инфографики, этикеток товаров, логотипов и любых промптов, где важна каждая деталь.
- Выбирайте Midjourney для мудбордов, концепт-артов, а также фотографических или кинематографичных изображений, где атмосфера важнее точного текста.
- Если нужно и то и другое, создайте визуальный концепт в Midjourney, а варианты с большим количеством текста доработайте в GPT Image 2.5; на GPT Image Hub генерация изображения GPT Image 2.5 Flare в разрешении 1K стоит 11 кредиты.
Часто задаваемые вопросы
Midjourney лучше, чем ChatGPT, подходит для генерации изображений?
В нашем тесте из 10 промптов GPT Image 2.5 от ChatGPT значительно лучше следовала подробным инструкциям и точно отображала текст, тогда как Midjourney V8.2 создавала более атмосферные изображения. В портретах и иллюстрациях результаты оказались близки, поэтому выбирайте по задаче: текст и макет — для ChatGPT, атмосфера и арт-дирекшн — для Midjourney.
Кто лучше справляется с текстом на изображениях?
Однозначно ChatGPT. GPT Image 2.5 безошибочно воспроизвела каждую подпись, заголовок и китайские надписи. Midjourney V8.2 справилась с заголовками и короткими словами, но мелкий текст оказался нечитаемым, а китайский плакат остался вовсе без текста.
Есть ли у Midjourney API?
Нет. Midjourney используется на midjourney.com и в Discord, а условия использования сервиса запрещают применять автоматизированные инструменты для генерации изображений. Модели изображений ChatGPT доступны через OpenAI API, благодаря чему такие сайты, как GPT Image Hub, могут предоставлять к ним доступ.
Сколько стоит Midjourney по сравнению с ChatGPT?
Тарифы Midjourney стоят $10, $30, $60 или $120 в месяц (или на 20% дешевле при оплате за год); тариф Basic включает 200 минут быстрого времени GPU. Генерация изображений доступна всем пользователям ChatGPT. На GPT Image Hub изображение GPT Image 2.5 Flare стоит 11 кредиты в разрешении 1K, а новые аккаунты получают 25 бесплатных кредиты.
Какую модель использует ChatGPT для генерации изображений?
OpenAI запустила ChatGPT Images 2.5 8 сентября 2026 года вместе с двумя моделями API: GPT Image 2.5 Flare и Sunburst. Версия ChatGPT Images 2.0, вышедшая в апреле 2026 года, работала на базе GPT Image 2. OpenAI не уточняет, какая именно модель отвечает на конкретный запрос в ChatGPT.
Можно ли использовать промпты Midjourney в ChatGPT?
Да, немного их переписав. ChatGPT игнорирует такие параметры, как --ar, --stylize и --no, поэтому опишите их словами: преобразуйте теги в предложения, укажите соотношение сторон и замените --no обычными текстовыми инструкциями.
Как проводилось это сравнение?
Каждый промпт запускался один раз 28 октября 2026 г.: GPT Image 2.5 Flare через API в разрешении 1K и среднем качестве (medium), а Midjourney V8.2 — со стандартными настройками с выбором первого из четырех сгенерированных изображений. Это наглядный тест, а не бенчмарк.
Смотреть промпты