# GPT Image Hub prompt

## 企業級AI簡報工具評比資訊圖表
- URL: https://www.gptimagehub.com/zh-TW/library/corporate-ai-slide-tool-comparison-infographic
- Generator URL: https://www.gptimagehub.com/zh-TW/generate?promptId=oss-ym-g2-24036
- Markdown URL: https://www.gptimagehub.com/api/agent/markdown?path=%2Fzh-TW%2Flibrary%2Fcorporate-ai-slide-tool-comparison-infographic
- Category: 資訊圖與教育
- Model: gpt-image-2
- Aspect ratio: 16:9
- Style: graphic-design
- Tags: 資訊圖表, 簡報, 投影片, 商務, 比較圖, 日系排版, 企業, 科技
- Updated: 2026-10-27T05:36:48.098Z
- Created: 2026-10-27T05:36:48.098Z

生成嚴謹專業的16:9日系商務比較簡報投影片，含卡片佈局與職場實景照。可自由修改括號中的標題、流程標籤、工具評比與結論文字。

### Full prompt
```text
精緻的16:9寬屏日系商務資訊圖表幻燈片，採用乾淨的白色背景、深藏青色字型、細淺灰卡片邊框、柔和的藍灰陰影，搭配藏青、橙色與鮮綠點綴色調。

佈局與結構：
- 左側與居中（76%寬度）：包含標題區、三個結構化內容板塊以及底部總結欄的主資訊圖表。
- 右側（24%寬度）：垂直排列的2張真實商務辦公照片，柔和明亮採光，白邊規整。上方照片：穿著藏青色西裝的日本商務男士靠窗使用膝上型電腦，螢幕顯示幻燈片縮圖（面部柔和虛化）；下方照片：身著米色西裝外套的日本商務女士在工位檢視智慧手機（面部柔和虛化）。

頂部標題（左上）：
- 小型引言文字："[AI資料生成、いろいろ試した結論]"
- 醒目典雅的襯線大標題："[「Manus × GPT image 2.0」がいちばん良い]"
- 副標題："[資料生成のやり方・ツールを徹底比較。今のところ総合力で頭ひとつ抜けています。]"

第1部分（標題卡片"資料生成の3つのやり方"）：
由兩個向右箭頭相連的3張橫向方法卡片：
1. 藍色程式碼圖示 | "① コードでプレビュー" | "HTML / CSS / JSで作成" | 膠囊標籤 "再現性が高い"
2. 橙色PowerPoint圖示 | "② PowerPointを直接作る" | "細かい調整がしやすい" | 膠囊標籤 "時間がかかる・屬人化しやすい"
3. 綠色圖片圖示 | "③ 畫像生成でスライドにする" | "自由度が高くスピーディ" | 膠囊標籤 "総合力で最もバランスが良い"

第2部分（標題卡片"畫像生成をどのツールでやるか（主要4ツール比較）"）：
橫向並列的4張對比卡片：
1. "Claude Code / Codex" | 齒輪程式碼圖示 | "（GPT image 2.0 API）" | 專案點 "実裝向きで表現に制約あり"
2. "ChatGPT" | OpenAI圖符 | "（直接生成）" | 專案點 "一度に出せる枚數に制限"
3. "Genspark" | 閃爍圖示 | 專案點 "エラーが多くデザインも弱い"
4. 重點卡片（帶橙色邊框、皇冠圖示及橙色"最良"徽章） | "[Manus × GPT image 2.0]" | 專案點 "精度・枚數・デザインの総合力◎"

第3部分（標題卡片"どんな資料に向いているか"）：
左右並列的兩張適用場景卡片：
- 左卡片（綠色人像圖示）："畫像生成で十分戦える資料" | 案例 "研修資料 / YouTube用スライド / 軽めの提案書 など"
- 右卡片（橙色皇冠圖示）："人がPowerPointで作り込むべき資料" | 案例 "大型提案書 / 高度なカスタマイズが必要な資料 など"

底部結論欄：
淺藍色全寬色帶，左側深藏青色"結論"徽章與圓形對勾圖示，配合粗體大字 "[現時點では Manus × GPT image 2.0 がベスト]"。右下角帶細小橙色抽象標誌及深灰色 "NEXTSCALE" 品牌字樣。字跡清晰嚴謹，網格排版工整。
```